文章主要面對美國公眾，是針對美國人對口罩的普遍認識而言的。疫情爆發以來揭示的一個東西方化分歧，是誰該戴口罩。疫情下，西方人認為有病才戴；東方人認為沒病要戴，有病更該戴。香港街頭可見，西方人鮮有佩戴的，中國人都戴。
文章介紹了諸多關於口罩防止病菌病毒感染的研究。譬如，美國著名的醫學資料庫 Cochrane Review 有一項關於非物藥手段對防止呼吸道病毒作用的研究，從三千幾篇研究報告篩選出 215 項，作綜合比較。其中七篇涉及口罩（N95 與醫用口罩）防衛 SARS 的作用，當中六篇認為有「重大防護作用」，主要是就醫護人員而言，
另一篇北京沙士時期對社區感染情況的研究發現，經常戴口罩（普通的醫用口罩）可以把感染風險減少 70%。Cochrane Review 那篇報告並指出：沒有證據顯示較昂貴而令人不舒服的 N95 勝過普通口罩。
文章說的，對很多中國人來說庶幾屬常識了，但對自小就被告知病了才該戴口罩的人來說則是新知。
文章到最後，讓人覺悲涼。作者告誡人們，大疫臨頭，都該戴口罩，奈何美國一罩難求，「政府因此不能硬性規定我們都佩戴，那怕佩戴是明智之舉」，「我們唯一的辦法是用布、用手邊可得的各種材料自製口罩」；理論上，布口罩的保護作用與醫用口罩相仿。
文章說，在疫症大流行開始之初，醫療物資短缺，叫人不用戴口罩可以抑制對口罩的需求，「是有價值的戰略抉擇」，但如今，公眾需求已不會威脅醫務供應，因為公眾和醫院都難望得到新口罩。因此現在得轉檔了，要向公眾宣傳戴口罩的好處；要討論怎樣讓我們的醫護人員戴上迫切需要的口罩，哪怕我們可以送上的不過是自製口罩。
文章下面有多條鏈接教人 DIY 製造口罩的，包括一條香港的，教人用廚房紙、紙巾造口罩。
美國到這個時候還缺這缺那，真叫人着急。今天讀到英國劍橋大學政治和國際研究系高級研究員馬丁·雅克（ Prof Dr Martin Jacques）十天前一篇文章，其中說到：「回首一月時，他們（西方國家）指責中國政府延宕了兩星期；如今，全世界都見到，西方各國政府浪費了兩個半月。」
他提醒人們：「就中國而言，決不要忘記那是全新而神秘的挑戰。後來的國家都可以從中國的經驗中學習。中國甚至不知道那是什麼病毒。它要弄明白這是從未見過的病毒，然後排出它的基因序列，並立即與全世界分享。」
美國昨天新增確診病例近萬，總數達五萬五千多例。照這樣幾何級數上升下去，說不定幾天之後，就超過意大利（六萬九千餘）和中國（八萬一千餘）。可是特朗普叨念的是盡快重啟美國經濟。美國歷史上，有哪位在任總統能夠在經濟衰退下連任？
沒有留言:
張貼留言