誰值得信任？護士、記者、政客

原來今天是「國際護士日」，也是著名的「提燈護士」南丁格爾的二百歲冥夀。她倘若在天有靈，應對今天的護士地位感到恩慰，但作為英國人，又會對英國今日的疫情有何感喟？（一個人口與湖北相若的國家死了三萬二千多人，排列世界第二位。）

南丁格爾出身於英國上流家庭，卻甘於獻身於當地位低微的護士工作，且作出劃時代的貢獻，以致世界在二百年後仍以「國際護士日」的方式來紀念她。她最為人樂道的是，志願到當年的克里米亞戰爭前線照料英國傷病員，致力改善醫院服務和環境衛生，建立管理制度，提高護理質量，使傷病員死亡率從42%，大幅下降到2%。後來又在倫敦成立了世界上第一家非修道院的護士學校，奠定了護理學專業。在那個時代，護士是貧苦階層女子為了謀生才肯做的污穢工作；如今，護士不但在英國，而且在全國享有崇高地位。

踫巧，今天讀到英國一個二零一七年初公布的調查。這是英國市場調查與數據分析公司 YouGov 的民調統計，題目是「公眾對專家的信任度」，調查的提問是：「對於以下專業人員的意見，你的信任度有多少？」結果，最受人們信任的是護士，受調查者 84% 予以信任，扣減不信任的 7%，淨信任值為正+77。其次是醫生，淨值+74。

排在榜末的是政客，只有 5% 的人信任，信任淨值為 ─74；次為本區的國會議員，淨值為 ─32。

英國人過去很不信任天氣預報員，有英式幽默說，若看到天氣預報員出門不帶雨傘，你最好帶上；他若帶上傘，你就可免了。可是在這項調查中，天氣預報員的信任度排第六，獲51%的人信任，信任值為+20。比政客高得多。

再搜尋到，英國另一個也在二零一七年進行的調查有差不多的結果，調查是 Ipsos MORI 進行的，相比較的不限於所謂專業人士，連「路人甲」（The ordinary man/woman in the street）也包括在內，共 24 類。

排第一第二的也是護士、醫生，未一未二是政客、內閣大臣。天氣預報員的位置差不多，排第七位。

美國的情況差不多，據福布斯二零一八年對 15 項專業的調查，護士和醫生同樣排在最受信任的頭二位，榜尾是國會議員。倒數第二是汽車推銷員，這可算是美國的特殊國情。

被吹噓為擁有第四權的新聞從業員得到怎樣的信任？

在YouGov 的調查中，新聞從業員根本不在12種「專家」之列。 Ipsos MORI 調查表中的 24 類人中，卻有兩種與新聞有關，一是電視新聞報道員（Television news reader），排第九位，獲67%信任，稍高於「路人甲」的 64%；另一是新聞從業員（Journalist），只獲 27%信任，排末四位，稍高於隨後的職業足球員（26%)。

在福布斯的 15 種職業的可信度調查中，新聞從業員排第八位，接受調查者認為可信度低或很低的佔34%，認為可信度高或很高的佔33%。

之所以特別提到新聞從業員，是因為香港的警民衝突前線中突然出現了一批十二三歲的「兒童記者」，開了世界新聞界的先河。香港新聞從業員的地位一向很低，自稱為專業人員，其實沒有多少底氣，如今就更讓人質疑了。