希拉莉出生於一九四七年十月十四日，到年末就 69 歲；特朗普下個星期就滿 70 歲了。美國此前最老的總統是里根，就職時已屆 69 歲另 349 日，只差約半個月就 70 歲。以口出狂言很得美國普羅選民歡心的特朗普若當選，會打破里根的紀錄。希拉莉雖然可能以美國第一位女總統而自豪，但亦年近古稀，就職時只比里根年輕幾個月。
兩位候選人得以力壓黨內群雄，有諸多因素，並非靠高齡取勝，高齡反而有所不利。兩人都能出選，確實有點奇怪。在相當長的歷史時期裡，美國被標榜為最年輕的國家，既就立國而言，也就國民平均年齡而言。美國是移民國家，當初的移民都值青壯年，立定腳跟後紛紛生兒育女，整個國家因而朝氣勃勃。歷任總統的平均年齡是五十四歲另十一個月，多數是在五十到六十歲之間就任的。四十多歲進入白宮的有多位。上世紀六十年代，美國國勢高昂，肯尼迪四十三歲就登上總統寶座。下一任美國總統，竟然比他年長近三十年。
領導人與領導層的年紀，肯定對政策制定有影響。人會隨着年齡、閱歷的增長而成熟，但也不可避免地有知識老化、思維僵化等不利表現。美國跨黨派的智庫第三條道路 (Third Way) 統計過，在肯尼迪總統就任之初，聯邦政府每花一美元津貼，在公共投資 (包括基建、教育、科研等)上花 2.50 美元。而按照目前發展趨勢，到二零二零年，美國每花一美元津貼，只會為公共投資花 0.25 美元。這不全然是人口老化帶來的變化，但領導層老化必然是重要因素。
美國的民主競選為很多人稱頌，可是它有利於在任者，有利於有人脈、有錢脈競選人是有目共睹的。美國國會兩院議員的平均年齡之高前所未有不會令人奇怪：參議院 62 歲，眾議院 57 歲。美國總統競選將由希拉莉與特朗普兩位老人家決戰，也就不稀奇。
人口老化是所有發達國家都正面臨的大難題。日本的問題最嚴重，年齡中位數已達 45 歲 (美國是 37 歲)，估計到二零四零年會達到 52 歲，它的國家負債率也是世界最高的，達 GDP 兩倍以上。生育率低，又對移民嚴關大門，是日本人口老化的最重要原因。在老人政治之下，日本年輕人對選舉之冷淡也是世界之最。
人的夀命繼續延長是自然趨勢，人口老化難以避免。要應對未來局面，顯然需要有遠見的規劃，不能受短期利益左右。從美國、日本、西歐各國的情況看來，這難乎哉。原因很簡單，在選票決定一切、從眾不從賢的民主制度下，沒有政客敢於從社會、國家的長遠利害出發提出政綱，而只會取悅滿足於眼前利益的選民。移民、難民有助歐盟增加年輕人口，可是除了德國總理默克爾，哪個歐洲領袖敢口出大言?
相對之下，中國早為各級領導人定下年齡和任期限制，又先以一孩政策控制人口增長而改善生活，如今再放寬為「全面二孩」以對抗人口老化。中國的政治制度與傳統智慧都較善於從宏觀處理問題，卻不是他人可以照搬的。
沒有留言:
張貼留言