從垃圾食物到垃圾資訊

有朋友「質疑」：你真的不看新聞？

當然不是，正如我不相信在 TED 公開演講「新聞對你有害」的 Rolf Dobelli （杜貝利）真的不看新聞。關鍵是要時刻警剔自己，要有所選擇，知所選擇。

人天天要進食，在不知溫飽的年代，會飢不擇食，最重要的是吃飽肚子。如今，特別是在較富裕的城市，人們不會能吃的都吃，而要講究什麼可吃、該吃，什麼應當拒吃。這並不絕對，垃圾食物最富誘惑性，很多人在宣傳不斷轟炸下，會忍受不了，特別是年輕人。

對於精神食糧，也必須同樣警惕。大量新聞是刻意包裝、採寫的，有目標、有針對性地製作，盡量利用人性好奇，利用人接受「壞消息」時內分泌亢奮的天性。

現代新聞學有所謂 infotainment，把新聞訊息（information）作娛樂（entertainment）化包裝。為了讓乾澀枯橾的訊息容易為讀者接受，一定的處理無可厚非，但過度了就會變成垃圾資訊。

這是對讀者低端能力的迎合；也是對傳媒人自身責任的低端迎合，放棄了傳媒人提升讀者、引領社會的艱巨責任，甘於為商業利益而庸俗化，以至低俗化、惡俗化。

這正如谷歌就 infotainment 一字列出的例句說的：New lows may have been plumbed in infotainment or entertainment but they constituted commercial highs. （訊息與娛樂混合或娛樂性或許陷進了新低谷，但構成了商業新高峰。）

味蕾的喜好很大部分是培養出來，長大了，都喜愛自小吃慣的口味，以至拒絕接受新口味。自小由垃圾食物餵養，會終身離不開它。我認識有美國土生華人，每餐離不開可樂，去到哪裹旅行都一樣；知道哪裹沒有美國飲慣的那一種可樂，不會去。

垃扱新聞一樣有這般功能，人一旦習慣了那種短小、浮淺、虛飾、濫用圖像的新聞，難以接受篇幅較長、深入剖釋的文字閱讀。

進入數碼時代，資訊爆炸，資訊重量不重質變本加厲。這會嚴重抑制腦力。德國學者 Manfred Spitzer 把這稱為「數字癡呆化」（digitale demenz）。人人智能手機在手，既有社會進步的一面，也有個人退步的一面。

「有得揀至係老闆」？錯，「識得揀」更重要。

吃東西要認品牌。有人揀 M 字頭的，有人視為畏途。上網瀏覽一樣。但仍得動腦筋，我被標題吸引了，常在是否鍵入 read more 之前想一想，真值得去讀這新聞嗎？一想，常常就略過了，沒有浪費時間。

看了一段介紹一部日本茶道電影的短片，年邁的茶道老師要求，對一個一個儀式化的動作，不要問，不要想，只讓手自己做 …… 很有禪味，我想到音樂練習。

但上網、閱讀，是另一回事。