奧巴馬動氣了，但有勇氣嗎?

對於美國總統奧巴馬來說，這回似乎真的難忍受了，因為這已經是四年來的第四回──平均來說，每年要到美國不同地方去慰問大規模槍擊案的死傷者家屬和戰慄的社區一次。

他到發生新一宗校園大型槍殺案的康州小鎮去，申言「我們得改變(它)」(We will have to change)。

不過，大概沒有幾人相信如他所說的，「這些悲劇必須終止」得了。過去幾次鮮血四賤的大掃射之後，他對問題的核心──槍械管制──都只是輕輕帶過。我讀了他在悼念會上的演講，就看不到片言只字提到槍械管制，儘管他說到「我們無法再容忍了」，質問「我們敢說，這樣的暴力年復年復年地加諸我們孩子，是自由的代價嗎」?

根據美國憲法，美國公民有持槍的自由。因為這份自由，美國一年有三萬多人 (二零零七年數字為31 224人) 成為槍下亡魂，每二十分鐘就有一人中槍喪生，其中很多是兒童。這些悲劇零星地在士地廣袤的美國發生，不會引起廣泛關注，總統無法都前往慰問。在康州的校園槍殺案中，二十名小學生殞命，放到一年約三萬人的總數裡不到0.0007之比，支持擁槍自由的人大可以說，這算不了什麼。他們也大可以說，美國兒童死於槍下的機率，比其他工業化國家兒童高12倍也算不上什麼，因為機率的基數其實很小。

在人們的印象中，美國是最講究法治的國家，什麼都依法辦事，律師上百萬人。這使什麼東西都有相應的法律管制。譬如一把梯子，職業安全與衛生管理局就有專門的條例規管，長五頁紙。原因是梯子弄不好有危險，會跌死人。每年有多少人因而死亡?──約三百人，約為槍擊死亡人數的一百分之一。

美國對玩具有嚴格管制，香港是重要玩具出口地，很多人會對熟悉美國的規管。其中，對玩具槍的規管就十分嚴格──比可以殺人的真正槍械的管制還嚴格。這真荒謬絕倫。

以「殺人」數量來計算，最可以與槍械比較的是汽車。據美二零一零年的數字，美國一年有32 885人死次交通意外，與槍下亡魂數量相若。汽車是流動的殺人兇器，對之嚴格規管，誰都贊成。美國大約每十個人有八輛汽車(客車)，對汽車的製造、購買、駕駛都有嚴格限制，近年更嚴厲打擊醉酒駕車，使每一百英里的交通意外死亡人數降至1.1，是為半世紀的最低點。可是槍下亡魂與日俱增，如今，美國半年裡死於槍下的人數，相當於美國人過去25年死於恐怖主義襲擊、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭的總和！

美國有多少非軍方槍械?答案是三億一千萬支(二零零九年)，以美國三億一千一百萬人口計算，正好每人攤分一支。

儘管奧巴馬有點動氣了，可是能有作為嗎?從美國槍會的龐大勢力和國會議員過去的表現看來，不必寄予厚望。要與美國槍會為代表的美國保守勢力對抗，要有巨大的政治勇氣，專欄作家紀思道在《紐約時報》撰文，題目是〈我們有勇氣嗎?〉。如果美國的政客有勇氣，就不必作此質問了。