吳冠中其實也寫「題畫詩」

吳冠中畫荷塘

好些事情，不知道是巧合，還是因為你特別關注了，於是接二連三呈現在你的面前。昨天早上寫到吳冠中對畫上題詩的論述，下午便看到十幾二十幅吳冠中的畫，其中竟然就有畫家寫上「題畫詩」的。

我一直喜歡吳冠中的畫，在印象中，他不會在畫上題詩，油畫固然如是，中國畫也一樣。因為昨天早上寫了這個話題的網誌，昨天看他的畫時，就特別注意他在畫上的款識，這就有發現了。

昨天中午到灣仔飲茶後，想到尖沙咀的香港藝術館走走，在前往碼頭的途中經過香港會展中心，才知道麗港酒店下面一層閣樓新闢作了畫廊，便順着箭頭沿扶手電梯走了上去。果然，上面原來的商場全部由近十個畫廊分租了，有些畫廊還在裝修，展售的主要是中國藝術家的作品。這反映了中國藝術家近年在國際崛起的發展趨勢。其中一個畫廊陳列的作品，泰半以上是吳冠中的，約近二十幅，有油畫，有中國畫。

我看到有點驚訝，是原作嗎?吳冠中的畫作在拍賣場上屢創價格新高，隨便以六七位數計算，甚至更高，在保安不算嚴密的商場裡掛出這麼多他的作品不可能吧?仔細一看，才知道都屬版畫複製品。中國畫的水印木刻版畫複製品幾可亂真，這些都蓋上「吳冠中版畫」篆刻印章的畫作，是另一種技術的版畫複製品，也逼俏非常，特別是油畫，筆觸立體，就像畫刀抹出。畫面外的最底部，都按版畫製作的習慣，用鉛筆寫上這是共印製多少幅中的第幾幅。這些畫應該都是畫家授權的製作，部分有畫家的加簽，當然價格也較貴了。不過最貴的也就是五位數的下段數字，有萬餘元的，也有四五千元的。著名的《雙燕》也可以買到！我看到一幅很喜歡的江南水鄉油畫，一看，才四千元。

畫廊商場除了畫，空空如也，我幾乎是唯一的過客。我在吳冠中的作品之間留連良久，先發現了一幅有題語的畫，後來又發現一幅。一幅畫的是荷塘，筆墨、設色都十分簡約，花葉都只作勾勒。右上角的款識是「接天蓮葉，線曲屈，勝於碧，一九九０年」，直行右起。另一幅，畫的是白鵝群，款識在左上角，直行左起寫上：「白髮滿頭故鄉行，鵝群嘈嘈皆鄉音。荼」。兩個題款看來都不是用毛筆，而是用畫家愛用作寫生和創作的「馬克筆」（一種軟頭硬筆）書寫的。

吳冠中寫上題句的鵝群畫

吳冠中反對在畫上寫上題畫詩（詳見昨天〈蘇東坡闖了「大禍」？〉一文），卻在這兩幅畫上寫上了「題畫詩」，一定是覺得有此必要才做的，就是胸中有畫筆無法抒發之意之情，於是抒之於言，題之於畫。第一幅畫中，蓮葉無色，款識則言「勝於碧」。第二幅畫的題語要抒發的意蘊、感情更深邃。不看這兩句，你只見到鵝群；再讀款識，你就見到作者了，不但見到吳冠滿頭白髮的形象，還感受到他游子歸來的悲喜交雜情懷。你可能因此更欣賞這幅畫了。

《詩經．大序》云：「情動於中而形於言。言之不足，故嗟歎之；嗟歏之不足，則詠歌之；詠歌之不足，不如手之舞之、足以蹈之也。」畫家情動於中時，畫之不足而形之於詩，道理相同，也是自然的。

由此可見，對於題畫詩的爭議，不是應有應無的問題，而是高明不高明的問題，是一加一小於二、等於二、大於二的問題。

按中國畫題畫詩的標準來判斷，吳冠中以上的「題畫詩」不算高明。題畫詩不一定按格律詩的規格寫成四句或八句，但應該屬於律句，即合乎音韻格律的句子。合律而有詩意，則只有上下句的對聯也是詩。若按這標準來要求，以上的題語不算佳句。吳冠中曾經隨潘天夀學國畫，對潘天夀推崇備致，但他看來沒有在格律詩方面下過功夫，否則不會畫出讀來非常別扭的「鵝群嘈嘈皆鄉音」──一連七個都是平聲字。

吳冠中說如今的國畫基本上都有題畫詩，這其實也不大對，因為如今畫國畫而能寫上題畫詩的畫家越來越少了，款識常常都只寫個畫題、日子，留個名字。很多只落個以前被譏為「窮款」的名字款，而且字寫得難看。