XX：
你住所旁邊屯門公園裡的吵鬧情況最近怎樣了，有改善嗎?前不久，香港電台就這個問題拍製的電視專輯，你大概也看到了吧?我非常同情你，但對問題的解決不敢太樂觀。
說是吵鬧，可能會使一些人不高興，這自然是指那些在公園裡自發組織起來公開演奏音樂、唱歌跳舞的人。幾個月前，當屯門公園這檔子爭議正熱鬧的時候，我趁著到屯門大會堂去看表演，特別提前到大會堂旁邊的屯門公園走了一下，為的就是要看看那裡忽然響起了名堂的「民間歌舞」來。這一看，耽誤了時間，結果沒來得及到你府上拜候，可真對不起。
你樓下就有這麼個公園真叫人羡慕。公園雖略小於維園，但有湖水之勝而又高低錯落，布局比維園更勝一籌，更雅緻清幽了。我看到大概有五六個「歌舞團」在園裡各佔地盤，各豎「旗號」。開場的有三個，最熱鬧的一個吸引了近百人圍觀，載歌載舞奏樂的約十來二十人，樂器中西合璧，不求合配，儼然一支小樂隊。樂隊雖不大，但頗有聲勢，大功率擴音機加大音箱，又有歌手引吭高唱，相信半個公園都有餘音繚繞。如果全部五六個「歌舞團」爭鳴起來，可真熱鬧。
從他們演唱演奏的樂曲可以知道，相當多成員是近十來二十年從大陸移民香港的，其中不少先從印尼等地回國然後轉到香港落戶。香港電台那個專題節目訪問了當中一些人，也證實了這一點。
一名熱衷於這些活動的人在電視上自豪的說：我們習慣了這樣的生活方式。意思是說過去在內地習慣了公開的唱啊跳啊，只是本地人不習慣而已。
內地的公園或者公共用地，的確有不少人晨操晚練，不少還是配著音樂的，有的健身，有的練唱。廣州的粵曲私伙局很多在公園開檔，但不及北方的扭秧歌熱鬧，好此道的都是上了年紀的大娘大叔，早晚在街頭巷尾敲鑼打鼓扭得好不痛快，可也引起坊眾的爭論。以前，內地的公園任何角落都有高音喇叭聒耳，不讓你安寧。近年好似有改善了，北京街頭的早晚秧歌，好像也消失了吧?這是一個進步。
內地剛開放不久的時候，有個相聲段子說，外國有加拿大，中國則有大家拿。這種對公共財產、資源「大家拿」的現象，大家慣見不怪。有經濟學家說，一種東西若是主權不明，就會造成濫佔濫用。你說得出的污染、破壞，都源於此。大家都把家裡保護、裝飾得美輪美奐，可對江河湖海、大氣空氣、公用地方，比「雞」、「鴨」都不如，誰都可以蹂躙──嫖妓還得付鈔呢。
按理，很多東西不是沒主的，但在一些人心目中，姓公的就等於沒主，那怕是憲法明文規定「為國家所有」。我剛看了一篇李昌平(記得他嗎?就是早幾年因為大膽上書朱鎔基說「農民真苦，農村真窮，農業真危險」而出名，但最被迫遠走他鄉的那個年輕鄉委書記)題為《貧困的原因》的演講稿，裡面談到在貴州目睹的農民悲慘現象，並指出，這些現象很多都同產權模糊有關，國有的資源如礦產樹林被有權有勢的侵佔、破壞，連本該農民集體所有如公路也遭剝奪權益。
扯得太遠了，浮想聯翩哪。在公園作高分貝的唱奏是不是也屬於對公共資源的強佔濫用?我的答案是肯定的。
前天早上，我上班前如常在公園裡耍太極。附近正在洗地，一位管理大姐在一旁高聲吆喝，吩咐遠處的伙計工作。完了，不提防她向我搭上一句：「不好意思，吵著你了。」她倒挺「專業」的，知道都市人來公園要享受的是寧靜。
最後，祝你早日重享安寧。
雪樺
2006/04/13
沒有留言:
張貼留言