內地過去有「一死就放，一放就亂，一亂就收，一收就死」之說，這是「改革開放」初期「摸着石頭過河」中的惡性循環現象。收放無序，無從捉摸，難免被人詬病，以為是領導無方。客觀事實是，舉國上下都認準了必須過河的戰略方向，彼岸遙遙在望，但腳下是一片渾水，石頭在哪裹看不到，要摸索，一腳踩下去，深淺莫測。石頭摸不着時把腳縮回，無可非議。不縮腳也容易，要麼冒死直踩下去，要麼裹足不前，原地站着等運到。
見死就放，見亂就收，其實是摸索前進中的必然現象。可以見死不放、見亂不收嗎?這不合管治邏輯。但一死一亂就授人話柄了。
不過只要肯去摸索，終歸可以摸出一塊一塊石頭來；摸出的石頭多了，就可以到達河的彼岸。中國「改革開放」其實就是這麼一回事。進程不會過了一條河而停止，為的是山外有山，河外有河；還有大海，到了沒有海圖的海域，石頭根本摸不到，要用其他方法去探索前路，可能要創新。
香港的發展也是一路摸着石頭過河走過來的，而且多在政府「積極不干預」之下由民間自己去摸。民間知道必須靠自己，跌碎門牙和血吞，不怨天，不尤人。
倒是到政府積極起來，香港人就不適應了，怨天怨地，怨爹怨爺。政府為抗疫時緊時寬、時收時放被人詬病，一點不出奇。有人嫌緊，有人嫌寬。
世界各地抗疫，寬緊之間有巨大差異，成效也一樣，這從各地病例、病死例與人口的比例清晰看到。 造成差異的原因很複雜，除了關乎醫療的人力物力水平，還涉及到各地的政治、社會、經濟制度，以至文化、道德價值觀，財政資源，物資保障，人民紀律自覺性，外來支援；更不可少的是領導人的決心、 威望和能力。其中有硬件問題，有軟件問題。
新冠疫情爆發之前，美國約翰斯．霍普金斯大學(JHU)有個「全球健康安全指數」（Global Health Security Index），美國在195 個國和地區的衛生安全評估中排名第一，新冠疫情卻揭示出完全相反的結果。據 Our World in Data 網站十一月三十日的最新數據，美國的確世界第一，每百萬人七日平均確診數為490，比第二位英國的222高一倍有多；總確診人數一千三百多萬，更是「傲視」全球了。
JHU的評比大概以硬件評比為主，沒有估計到美國聯邦體加兩黨惡鬥下，在疫情中仍把政治利益凌駕於人命安全之上，也忽略了美國人個人自由大過天的逆天表現。
香港不少人如今呼籲要搞全民檢測，認為全民檢測可以解除香港疫情一波未平一波又起的翻覆折騰。可是從美國和歐洲的情況可以看到，抗疫是國家、社會全體系總體配合的結果，沒有條件之下勉強去搞全民檢測可能落得東施效顰。
中國大陸成就蜚然的抗疫經驗是公開的，但至今看不到有一個地方能夠複製，香港自然也學不到。香港學得最好的是全民戴口罩，這一條已優勝過世界大部分地方了。
沒有留言:
張貼留言