這相當於一個月減重一百克,功效不見得有多大。有 39%受試者起碼減肥 5%,相對之下,服食安慰劑的對照組中17%有這樣的效果。肥胖會導致糖尿病,受試者中仍有 8.5% 得上糖尿病,對照組中的比例是 10.3%,稍高。由於心血管病患者在歐美眾多,研究報告和報道都突出對心臟沒有不良作用的發現。
這藥是 Lorcaserin,二零一三年就在美國以 Belviq 品牌出售。據 BBC 報道,藥丸要每日吃兩顆,每月要花費 220-290 美元 (1716~2262 港元),即每日六七十港元。三年半的總花費約一萬美元。它是以刺激大腦的化學分泌,抑制人的食欲達致減肥的,屬神經科藥物。報告提到,受試者中有 21 人── 都有抑鬰症病史──產生過自殺念頭,而服食安慰劑者有11人有這樣的歪想。
英國沒有抑制胃口的減肥藥,要減肥,要麼改變飲食等生活方式,要麼做手術。一些專家認為兩者之間其實有很大的探索空間,於是上述減肥藥報告燃起了找到「聖杯」的希望。
美國肥胖率與 HFCS 果糖產量的對比 |
譬如對果糖的管制。
吃水果,吸收的果糖有限,水果還有纖維素等有益成分。關鍵在於果糖上世紀六十年代在日本人工提煉成功之後,到了七十年代,美國玉米大豐收,價格低廉的 HFCS(高果糖玉米糖漿)大量生產應用。美國迅速成為最大的果糖生產國和消費國,果糖消費量已佔食糖總量近半。到八十年代中期,美國飲料、食品、甜點行業的蔗糖原料已經完全由果糖替代。可口可樂和百事可樂更如是。
網上可以找到不同的美國果糖產量增長與肥胖率變化的對比圖表,都清楚表明,兩者增長幾乎完全同步,特別是七十年代中期之後的同步急升。
糖的主要功能是提供熱能,適量攝入,對人體有益。浸溫泉後、運動前、疲勞飢餓時,不妨吃點糖。有報道說,美國曾對千餘名中小學生實驗,飯後吃一些巧克力,下午頭兩節課打瞌睡者只有2% ,而不吃巧克力的對照組高達11%。
要求政府禁用果糖、禁售汽水果汁是無望了,自我約束,管住自己的嘴巴吧,這總比吃藥弄得了無食趣好。
沒有留言:
張貼留言