從假蛋假米到戰爭之憂

昨天與朋友飲茶，點了炒飯，十多人絲毫沒有受近日擾攘香港的「假米」鬧劇影響。聊起這無稽事件，一位從商的朋友說，一個飲食集團怎麼會做這樣的事拿自己的龐大投資開玩笑?的確，只要動動腦筋，就不會上當，更不會跟着別人的指揮棒起哄。

有意製造公眾恐慌的惡作劇、假消息不斷傳播，已在各地引起關注。值得擔心的不僅是造成社會混亂而已。

印度也受到「假蛋」、「假米」、「假瓜」(注入染料的西瓜)等等假新聞困擾。《印度日報》(The Hindu) 去年 (二零一六年) 十月十七日就此發表評論，指出罪魁禍首是網上的社交媒體，評論的題目是 Social media left with egg on its face (社交媒體臉上被扔上〔雞〕蛋)。題目中的 face 讓人想到 fb。

評論劈頭就說，若不是社交媒體，「中國雞蛋」事件不會鬧到如今之猖獗。「不幸的是，所有這些報道都擴展到電子媒體、以至部分印刷媒體去，幾乎讓人們以為首先在社交媒體上見到的恐慌真有其事。」然而當惡作劇被拆穿了，這些社交媒體和主流媒體卻都沒有用同樣的版面去澄清。

印度 Kerala 農業大學殺蟲劑實驗室主任 Thomas Biju Mathew 教授就「假蛋」等做過一系列化驗。評論引述他的話說：「一般人會被這些短片和新聞誤導。社交媒體如今已成為一種疾病，而不是在充實我們的生活。」他說，政府應當立法規管網絡，因為製造恐慌和混亂是罪行。

在台灣，假新聞亦為禍廣泛，網上除了有大量「假米」、「假蛋」「入侵」台灣的驚呼，以及台灣有人在「製造」而非種植稻米的短片，還有各種針對名人、黨派、政府以至台海對岸的假消息。假新聞在台灣引起的擔憂已不限於人的健康，而是戰爭。《中國時報》日前 (一月十日) 因此發表了題為〈當心假新聞引爆台海戰爭〉的社論。

在台灣，以假新聞影響選舉早已不是新聞。社論指出，如今人人都可以記者自居發布新聞，網上形形色色充斥着未經專業把關的訊息，許多有特定目的的假新聞在社群媒體流竄，不但可能傷害公眾人物形象、影響民主選舉結果，還會造成社會不信任與對立，更可能造成戰爭。一個例子是，巴基斯坦國防部長日前看到一則假新聞，誤以為以色列有意使用核子武器報復巴國對伊斯蘭國的支援，這差點引起以巴核子戰爭。

台灣傳媒最近還流傳：全國人大外事委員會主任委員傅瑩有「必要時應實行武力統一」的報告；又有台灣匿名將領聲稱可以一舉「殲滅敵軍」「遼寧號」航母艦隊。這都是假新聞，台灣「國防部」急忙發表了澄清聲明。

假消息最讓人嘆為觀止的，是美國最近的大選。今天 (一月十五日) 的《華盛頓郵報》上一篇評論引用了莎士比亞的「發生了的事情不過是未來的序幕」警告，特朗普會帶來「地獄般的」謊言和歪曲的事實。

電子科技普及了，「這是最好的時代，也是最壞的時代」。
**
參閱：
《中國時報》: 當心假新聞引爆台海戰爭
http://opinion.chinatimes.com/20170110006139-262101