 |
| 英國《金融時報》的華為之問 |
不久前，特朗普咬牙切齒說，5G是美國必須打贏得的競賽。美國無可否認是當今世界最強的科技大國，特朗普一聲下令要對華為等中國企業「斷供」，的確在中國造成震盪。可是熟知實情的通訊設備業內人士和《金融時報》駐華盛頓記者 Kiran Stacey 等願意深入調研真相的記者，就會質疑：美國真能打贏 5G 的競賽嗎？
日前，接連讀到中興前高管、通信領域專家汪濤的兩篇文章，有助擴闊了這場競爭的認知。眾所周知，中興通信去年被美國打得棄甲曳兵，狼狽不堪，最後屈辱求存。汪濤作為中興前高管對數碼通訊設備這領域的國際競爭大勢自了如指掌。
他很不客氣的指出，美國根本已經沒有 5G 設備的產業。從設備生產的角度來說，「這有點像美國在奧運會上說，我們一定不能失去乒乓球賽的金牌」。
《金融時報》證實此說：美國外交官們一直警告盟國華為的電信設備有風險，可是一直無法推薦一家美國公司與華為競爭。
美國電信行業的一位高管對記者說：「白宮一直在問，『為什麼我們做不到華為在做的事？我們要達到華為那樣的水平還需要多長時間？』他們似乎不明白，其實美國很久以前就已經放棄了這種能力。」就是說，美國早就退出這個市場了。
美國不是沒有人知道這事實的。US Telecom （美國電信）負責網絡安全事務的高級副總裁羅伯特·梅耶爾（Robert Mayer）說：「這是非常嚴重的問題，而且這種狀況不是一天形成的。華為的市場份額已經如此之大（佔全球約28％），很多人意識到了這一狀況所帶來的安全問題，他們也都在問，我們的電信行業到底是怎麼走到這一步的。」
汪濤的回顧是：二零零零年左右，美國朗訊破產了；二零一零年，諾西收購了摩托羅拉的通信設備；二零一四年，聯想收購了摩托羅拉的智能手機業務。至此，美國通信設備的產業幾乎消失殆盡。
如今，全世界只剩下三個國家可做通信設備，瑞典（愛立信）、芬蘭（諾基阿）、中國（華為、中興），其他的都邊緣化了。
在汪濤眼中，「以一定屈辱的方式結束」的中興事件其實也有「貢獻」，就是起了「誘敵深入」的作用，讓特朗普和美國政府誤以為華為也同樣不堪一擊而盲目進攻。結果是，華為養兵千日的「備胎」全部「轉正」了，可以順滑連接不同操作系統的「華為鴻蒙」亦準備面世。
現在最慘的是美國的芯片商，它們要靠設備商生存。在二零一八財政年度，高通67%收入來自中國，英特爾、英偉達、蘋果來自中國的收入都在兩成或以上。當中國的設備商完全沒有芯片生產能力，美國可以店大欺客。特朗普如今不但破壞美國芯片商的市場，還逼使中國自主創新發展。會不會有一天，美國芯片業巨頭也會如同美國當年的通信業領軍者朗訊和摩托羅拉以一樣破產收場？
這一仗，真關乎國運。
沒有留言:
張貼留言