齊白石之「貪財」何足道哉

美術作品如書畫等屬於奢侈品，不是生活必需的，沒有了不會活不下去。對於它們，有人必欲佔有，有人棄如敝屣，價值因而難以估定。再加上市場炒作，價格就更加容易脫離現實。若藝術品的價值被這樣的價格左右，不但價值的判斷會被打亂，人的心理也會失衡，對畫家和作品擁有者都一樣。

對於精美的藝術創作，我會很喜愛，但沒有什麼佔有欲。這與能力、財力有關，但主要是覺得，能佔有的與世上存在的，連滄海一粟都不如，何必為此費精神。去蹤情欣賞無限，好過苦苦佔有一粟。世上喜歡莫奈的人千千萬萬，有幾個真能擁有一幅莫奈?

一位畫家朋友多年前舉辦個人畫展時對我說，在展品中隨便挑一幅喜歡的拿走吧。我不敢照辦，那些畫當時不很值錢，但安知日後會不會洛陽紙貴?何必佔人便宜?如今，朋友名氣日盛，作品拿上拍賣會去了。我倒慶幸沒有如何處理朋友作品的苦惱。

一位朋友多年前到北京公幹，順道拜訪了一位當然被打入牛棚的「黑畫家」，並索得畫家一幅作品。那畫家當時大概也看不破世道循環，不介意把作品送予無懼染黑而投以青睞的朋友。如今，世界來了個天翻地覆，畫家的作品在國際拍賣會上屢屢以天價成交，連偽畫也可以換來我輩一輩子都賺不來的金錢。朋友那幅多平方尺的畫，大概也價值不菲了。

同樣不可同日而語的是那畫家的氣派和氣焰。有人譏諷齊白石是「貪財小老頭」，其實齊白石要的頂多是小財，若與那畫家相比，甚至連小財也說不上。兩人賣畫都「鐵價不二」，態度卻大不相同。齊白石以「君子不恥」的告白謝客，那畫家則恫言以惡犬相待。

網上看到那畫家的潤格告白：「畫、書法一律以現金交易為準。鈔票面前，人人平等。當場按件論價，鐵價不二，一言既出，駟馬難追。糾纏講價，即時照原價加一倍；再講價者放惡狗咬之；惡臉惡言相向，驅逐出院！」不要以為這是靠嚇，畫家養着多頭巨型鬥牛梗，亮個相就可以把你嚇死。這番話讓人聯想到畫家筆下人物常見的惡臉。

中國古來沒有普遍的宗教信仰，佛教曾興盛一時，到宋之後就淡薄了。宗教對於社會，有着淨化人心的作用。錢穆認為，中國的藝術文學在這方面替代了宗教；指出宋以後文學藝術平民化了，平民廳堂上不難見到有幾竿竹子幾行詩的字書，茶杯茶壼、窗櫺屋梁上，也不乏使人平添幾分幽雅淡薄的詩與畫，小院裡常見蘭竹、荷花、游魚，亦可讓人悠然面對人生。

只是，牆上的畫會若不斷價值飆升，你就未必能沖淡下去。畫家寫畫若如印鈔票，下筆心情更不會一樣。畫是按面積計價的，在拍賣行，畫家的行情以一平方尺多少錢表示，與賣肉賣菜沒有本質分別。那畫家的畫越畫越大，都成壁畫了。這一點也不奇怪。