英國全球政策與分析智庫「歐亞未來」(Euroasia Future) 負責人亞當·加里(Adam Garrie)二零一九年七月十六日在「歐亞未來」官方網站刊發評論文章:香港注定會淪為亞洲的威尼斯嗎(Is Hong Kong Destined to be The Venice of Asia?),觀察者網馬力譯文如下:
英國全球政策與分析智庫「歐亞未來」負責人:亞當·加里
在貿易與航運發展的黃金時代,威尼斯共和國(中世紀意大利北部的城市共和國。威尼斯最早是東羅馬帝國的一個附屬國,於8世紀獲得自治權。中世紀時期,威尼斯由於控制了貿易路線而變得非常富裕。15世紀奧斯曼帝國崛起後,威尼斯逐漸衰落並於1797年被拿破崙所滅,後成為奧地利帝國的一部分。1866年威尼斯併入意大利王國 - 觀察者網注),堪稱全世界在商業領域最成功的國家。威尼斯位於傳統絲綢之路西端終點的有利位置,它所擁有的多條通往亞洲的重要航線以及它作為歐洲主要貿易門戶的地位使得這座港口城市成為了一個既繁華又充滿趣味的地方。
然而令人遺憾的是,大西洋貿易航線在15世紀末的開通以及歐洲和西亞幾大貿易和軍事強國的崛起使得這個小共和國最終還是難免落入衰敗的命運。威尼斯作為一個地緣經濟中心的衰落是一個緩慢的過程,然而到了拿破崙時代,當威尼斯共和國終止存在時,與其興盛時期相比,整個外部世界早已發生了巨大變化。
在中國改革開放之前,在李光耀的新加坡崛起之前,在日本戰後經濟重建完成之前,在韓國的經濟奇蹟出現之前,香港這座城市早已存在。隨着英國對「蘇伊士以東」地區逐漸喪失興趣,香港逐漸變成了一個逝去時代的政治遺跡,不過它後來的經濟發展成就卻吸引了全世界的目光。
香港之所以能成功崛起成為全球重要的金融與貿易中心與中國人的革新精神和勤奮工作是分不開的,中國之所以能在1978年之後華麗轉身也是源於中國人身上的這一特質。到了上世紀70年代末,香港以及另一個英國的前殖民地新加坡雖然都是彈丸之地,但它們的經濟能量已經開始讓那些住在英倫三島上的人們感到些許尷尬了。
1997年,當香港與中國其他地區又重新團聚時,它的經濟活力並未受到影響,甚至直到今天,香港仍然在中國的經濟版圖上扮演着重要角色(雖然中國早已擁有十幾個超級經濟都市)。
然而世界一直在變,最近香港出現的極端抗議示威活動表明,一些香港人對想像中的過去比對適應未來更加感興趣(some Hong Kong people are interested in looking to an imagined past rather than adapting to the future)。無論是高舉在國際上早已名譽掃地,不得人心,即便在其發源地也已獲得「避之唯恐不及」待遇的自由主義(想想英國脫歐和美國的特朗普吧),還是高舉殖民時代旗幟衝擊立法機關,或者是主動向來自內地的人士挑釁,那些香港抗議示威者內心狹隘的,愚民的地方本位主義(the petty obscurantist parochialism of the Hong Kong protesters)不僅對當下的香港造成了負面影響,而且還將對香港未來的長遠發展造成嚴重損害。
在很多層面上來講,威尼斯太過弱小,無法適應一個不斷變化的歐洲,而且其有限的規模也限制了它與競爭對手進行對抗的能力。而香港完全不同,香港是全球第二大經濟體的一部分,是擁有核武器的超級大國的一個特別行政區,同樣面臨變局,香港顯然比威尼斯的優勢要大得多。
回歸中國給香港這座城市提供了轉型的歷史機會,香港完全可以從行將就木的大英帝國體系裡的一個孤立城市轉型成為在龐大的中華人民共和國內部由眾多超級經濟都市構成的合作網絡的一部分。「一國兩制」的制度安排能夠讓香港在獲得一個全球超級大國的經濟和軍事保護的同時還可以保留自己的地方特質。
那些短視的,沒有頭腦的示威者竟然希望用暴力將香港拖入曾降臨到威尼斯頭上的命運,這真是太荒唐了(it is nothing short of absurd that short sighted and non-thinking protesters should wish to violently drag Hong Kong towards a fate that befell the Republic of Venice)。如果說威尼斯共和國是被外部力量殺死的,那麼香港就是在自殺。
在香港,如果真的有一群人希望香港成為一個孤立於外界,遠離眾人視線,以當地有限的生產力和西方施捨為生的地方(西方施捨從來都是以接受者的政治和文化主權為代價的),那麼這樣一群人不僅缺乏法律意識,他們還缺乏智商(such people are not only lawless but are clueless)。這個世界上沒有任何國家有能力,有意願向中國發起挑戰並重新將香港納入大英帝國的懷抱。事實上,大英帝國本身早已不復存在。
如果你希望香港成為一個在某種意義上半獨立的西方衛星國,那麼這就相當於世界上眾多國家在21世紀願意違背自己的法律和邏輯常識,承認存在三個中國(不是一個,也不是兩個)。如果這種情況變為現實的話,當香港在外國投資者眼中不再是那隻充滿活力的亞洲小龍時,中國即便想幫助香港也無能為力了。
李光耀給新加坡留下了遺言,他告誡新加坡人,一定要有務實精神並重視產業升級,那些香港示威者對這兩點毫無理解,他們從中國為全世界帶來積極影響的改革開放政策中也沒有學到什麼東西。
香港當然不會毀於哪位當代拿破崙之手,不過一些瘋狂的香港人似乎正在把香港經濟的命運拖入深淵,這一過程發展得比如今已毫無經濟影響力的博物館一樣的威尼斯曾經歷的沉淪還要快。
英語原文:https://eurasiafuture.com/2019/07/16/is-hong-kong-destined-to-be-the-venice-of-asia/
沒有留言:
張貼留言