為何登月陰謀論 50 年不散？

占士邦闖進登月攝影棚

再過幾天，七月二十一日，是人類值得隆重紀念的日子。五十年前的當天，人類登陸了月球，美國太空人阿姆斯特朗，在這個引起過人類無盡遐想的冷寂星體上，留下了人類的第一個腳印。

這是美國阿波羅計劃的最重大成果。工程由美國一九六一年下令追趕蘇聯的太空優勢開始，至一九七二年第六次登月成功後結束，歷時十一年。計劃耗資 255 億美元，調集了二百多所大學、八十多個科研機構、二萬餘家企業參與，總人數三四十萬。

這是美國最值得驕傲的科技成就之一。可是半個世紀後的今天，美國以至全世界，很多人不相信真有其事，認為這是個騙局。上網搜尋一下，登月陰謀論的各種議論鋪天蓋地。

據維基的「阿波羅登月計劃陰謀論」條，一九九九年蓋洛普組織民意調查發現，89%的美國公民相信人類曾經登陸過月球，而6%的人不相信，5%的人則不確定或無意見。美國 Discovery 頻道 MythBusters (流言終結者)節目破解此「流言」的一集的調查更發現，高達兩成美國公民不相信美國人曾經登陸月球。二零一三年有報道說，37%美國人不相信人類登月了。

英國《衛報》日前刊登了一篇是為〈為什麼這麼多人認為登月是假的？〉長文，說16%英國人認同這是個騙局。更令人驚訝的是，24 至 35 歲年齡組別中，認同是騙局的高達 21%。

24 至 35 歲應是各個年齡組別中教育水平最高的，這個年齡段的人熟悉互聯網，有能力接收各種各樣的資訊，而且有一定社會閱歷，具有較高分析能力。可是，這些人每五個就有一個不相信人類已有能力登上月球又回來。

美國太空人從登月器步下

流言與登月同時發生，一個叫 Bill Kaysing 的人是時編印了一份以 We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle（我們從沒到過月球：美國的300億美元騙局）的傳單。到阿波羅計劃無以為繼之後，他更就此出版了一本書。這人有一定技術背景一九五六年受僱於建造土星五型火箭上的 F-1 引擎的 Rocketdyne 公司，是噴射推進領域實驗室技術文件單位的經理。他計算，人工登月的成功率僅為 0.0017%；美國要同蘇聯展開太空競爭，偽造假的登月影片比真的登月簡單得多。

那時，美國全國正陷入反越戰的風潮中，美國政府的政策受到越來越廣泛質疑。登月陰謀論在這樣的背景下逐漸發酵

看似不經的流言，一旦得主觀價值觀認同，不必什麼證據支持，就能得到深信不疑，這與教育水平無關。登月陰謀論支持者不乏「有識之士」，例如《衛報》報道，美國新澤西一名社會學教授去年被曝光，對學生宣揚登月是假局。

互聯網方便人們查證，可是亦讓造謠者提供了廣泛散播流言的平台。美國太空總署前首席歷史學家 Roger Launius 哀嘆：「真相是 ，美國人偏愛陰謀論。一旦發生什麼大事，總有人從負面去解讀。」

對於種種流言，太空總署的科學家歷來以不值一哂姿態對待。二零零一年，當美國霍士電視台 ── 就是特朗普最喜愛的那家 ── 推出〈我們登陸月球了嗎？〉（ Did We Land on the Moon? ）紀錄片時，他們震驚了，紀錄毫不含糊地指出：我們從沒有登陸月球；兩成美國人認為那是假局。

太空總署收到大量電話，主要是家長和老師打來的。於是，太空總署有點不安地（with some trepidation）設立了一個網頁，向老師們提供一些資料。

為什麼「有點不安」？我相信是因為，他們發覺面對各種肆無忌憚的造謠，自覺力不從心了。很多時候，登月陰謀論的散播看似沒有殺傷力，例如在《占士邦在勇破鑽石黨》，辛康納利無意中闖進了攝影棚，發覺裡面有兩個太空人，有個月亮表面的布景；或者某部電影中一句「美國為了在宣傳上壓蘇聯，偽造登月」的對白。這樣的不斷重覆，最終成為很多人心中不必懷疑的「事實」。

The Moon: A History for the Future（月球：未來史）一書的作者 Oliver Morton 則指出這樣的事實：面對一件有充分證據而難以置信的事情，和一件毫無證據但似是而非的事情，不少人會相信後者。

這很可悲。從英國的情況可見，更可悲的，選擇相信後者的，以較年輕、較有高學歷者為多。英國當然不是特例，登月陰謀論也不是特例。