隨着世界變得越來越複雜，很多本來明明白白的事物，如今變得模糊起來了，甚至顛倒了。有不少人寫過前後對比的文字，例如：以前天是藍的，水是乾淨的，學校是安全的，朋友是值得信任的，前景是美好的……，而現在……。很多基本價值，從自然世界到人文社會，不能再以舊眼光去判斷了。
對於什麼是暴力，仿佛也模糊起來了。
在一般人一直以來的理解中，個人或國家以強制手段，通常是武力，侵害他人的身體、財產就是暴力行為。人類最初為了生存，不得不使用暴力。社會的進展也離不開暴力，改朝換代差不多都是暴力進行的。列寧更說，暴力是革命的火車頭。《資本論》裡據說有這樣的話：暴力是孕育新社會的助產婆。
最野蠻的暴力是戰爭。以前戰爭殺人只用刀斧，到工業革命之後，武器威力大增。十九世紀末，歐洲有人預言，和平時代將來臨，因為現代化武器太可怕，沒有人敢再發動戰爭了。回過頭去看，這多麼幼稚。二十世紀是現代化殺人武器大躍進、大普及的世紀，也是最殺人如麻的世紀，發生了兩次世界大戰，又兩次使用了可以摧毀整座城市的原子彈。
暴力不但沒有停止，而且以新形式出現，有廣泛蔓延的趨勢。新形式的暴力，不用刀槍，但同樣以強制力量傷人，以至殺人。
與暴力兩字相連的新詞彙不斷出現，如校園暴力、語言暴力、家庭暴力、媒體暴力、網絡暴力、議會暴力等。用過去的標準、定義來看，這些都不算暴力，因為大多數不涉及武器，有些甚至不動用武力，只動口不動手，頂多被稱為「肢體接觸」。
我看到大陸的網上有人把家長、老師、朋輩的語言暴力歸納出不同方式：
挖苦式：「你父母給你吃什麼長大的。」
呵斥式：「你有病啊？」
孤立式：「這堂課被他搞得上不成了，大家看怎麼辦？」
比較式：「你和某某簡直不能比，一個天，一個地。」
預言式：「我看你早晚進監獄。」
結論式：「換我，樓上跳下去死了算。」
記帳式：「早晚跟你算帳。」
至於媒體暴力，有兩種。一是針對媒體渲染暴力而言，美國有人統計說，美國電視三分之二涉及暴力。青少年的電子遊戲機的暴力成分可能更多。這使人對殺人麻木了。另一種是指媒體的語言暴力，為了銷路，對問題不是說理而是謾罵，蠻不講理，沒有討論可言，甚至煽動，煽動民粹主義、民族沙文主義。
隨着人對網上生活的依賴日增，網上暴力越來越可怕。施用暴力的人可以躲在陰暗角落裡行事，像蝗蟲一樣蜂擁行動，可以更加肆無忌憚。人肉搜索可以殺人不見血。
在新世代文化之下，這些都不算暴力，因為不少人覺得暴力永遠只來使得到「授權」的當局，而站在對立面的人都不涉暴力。於是示威者永遠都屬「和平」，那怕使用鐵棍、推倒鐵欄、霸佔道路、肆意侮辱維持秩序人員都是非暴力的。
當暴力與和平被攪和至是非不分，而讓你覺得種種暴力無處不在的時候，你不能不擔心社會的未來，擔心我們的下一代會有怎樣的價值觀。暴力，不管是什麼形式的暴力，只會換來更多暴力。
沒有留言:
張貼留言