台灣，與香港大不一樣

高山青，澗水藍，台灣山間隨處可見

放假十天後，今天回到辦公室，辦公桌上首先映進眼簾的，是一塊用竹子拼合而成的紙鎮，上面刻着五個黑色的毛筆字：玉山天下美。這是放假前一位同事送的，呈茶褐色，溫潤、簡樸，底部以「玉山國家公園管理處」標明來歷。玉山，我只知道在台灣，其餘就不大了了。玩覽台灣回來見到這紙鎮，玉山的形象卻是鮮明多了──儘管在台灣的十天裡，只在車上從台灣東南部的玉山腳下走過。

沒有踏足玉山，卻是見識了台灣不同地方的山和水，曾登上近二千米的拉拉山，瞻仰二千年神木風采；曾步下東岸危崖的海灘，披襟太平洋風濤。除夕之夜，台灣的電視上通報島上各地氣象，知道玉山──台灣的最高點──飄雪了，氣溫比我們那天在拉拉山上遇到地面結霜時還低。

台灣陸地面積不大，只及廣東的五分之一，可是從自然風貌到經濟物產到人文習尚都豐富多采，非常可觀，有很多可堪留連、欣賞、品味的元素，有可供細意遊的內涵。很多地方，你到過一次就算了，缺乏吸引你重遊的魅力。台灣卻有這樣的魅力。

十天的遊覽分為三部分，一在西北部(四天)，二在東岸(四天)，三在台北(兩天)。頭八天主要是在山區、鄉鎮、農村中轉悠，最後兩天才回到大城市的台北去，行程最後一日幾乎是在故宮博物院度過的。

我從香港來，對於大城市的繁華沒有多少嚮往，因而沒有打算在台北多花時間，哺育過台灣鄉土文學，和各種有台灣特色藝團和有關作品的台北以外地區，更有吸引力。我總覺得，以香港和台灣相比，香港最欠缺的，就是這樣一個廣闊的鄉野人文空間。香港整體就是個大都會，即使從面積上來說，香港有近八成是綠色地帶，但從人的心態、文化來說，城鄉沒有分別。香港是全城化的都市。台灣卻不一樣，那裡有足夠大的空間，讓人可以選擇另一種生活和文化，醞釀出不同的產物。

第一部分行程的頭兩天，差不多是在山裡度過的，住了兩間山裡的民宿，一在拉拉山裡的深谷，一在五指山前的果園。然後沿着西岸平原地帶一個鎮一個鄉的向南走，住到豐原市附近卓蘭高地一家有非凡品味的民宿去。

第二部分從台東開始，沿花東縱谷和海岸公路向北走，經花蓮，到宜蘭，也是一路住民宿。有時走到山上，特別是登上山高、谷深、澗幽的太魯閣，有時走下面對無垠太平洋的海邊。

最後的一部分，才到了台灣的大都會台北，到昨天傍晚才飛回香港，回到家，十一時多了。

這一路，每處都只是蜻蜓點水，難言有深入了解，有的可能都是少見多怪的感受，但覺得頗有可以一記的東西。以前有人說，遊記不值得寫，因為一定都有粗疏淺陋之嫌。這看來是所有遊記都少不免的。不過也有另一見解，就是要趁觸覺仍然敏感之時，把感受記下來，否則很快就會觸覺鈍化，對什麼都視而不見了。是以，且記之。
(台灣行之一)