讓世人讚嘆的維港夜景 想在維港看到令人「嘩然」的星空算不算奢望?
我認為不僅是奢望，而且不設實際，除非你希望香港不再是不斷創造經濟奇跡的香港，而要「返樸歸真」，回復小漁村的香港。
你願意嗎?香港人願意嗎?
昨晚九時許走出陽台伸展一下，維港景色讓我詫然，平日的溢彩流光不見了，一幢幢著名商廈仿佛隐了形。我知道環保人士又搞熄燈行動，而且響應的商廈有三千幾棟，只是不知道日期。不想，這選在了父親節的一天。
我仰首夜空，只見亂雲飛渡，偶爾雲朵之間露出縫隙，也不見到一顆半顆星。
平常，假若能見度特別高，例如可以清晰看到汲水門大橋的燈光，我有時會抬頭向夜空作360度的搜尋，看看能找出幾顆星來。初時只可以數出幾顆，後來眼睛適應了夜空的黑暗，就可以多數出一些，但最多也不會多過二十顆。這或許與「老眼昏花」有關，如果眼睛很好，說不定可以多數出一些三四等星來的。
大廈的燈光都關了，是否可以數出更多星星?那當然可以。每天半夜，商廈的燈光，你不叫它關也會關掉。如果只是要觀星的話，實在大可不必勞師動眾叫人關燈，半夜起來就可以了。假若那就是你想要見到的維港星空，它每天都在，只不過你不願犧牲你的睡眠時間去親近它而已。
但我可以告訴你，即使那樣，能見到的星星也絕不會多，絕不會讓你「嘩然」。畢竟，香港這個不夜的大都會，三更半夜仍然有太多燈火與繁星爭光奪彩，讓天上的星空失色。
請你算一算香港市區的人口有多密集。香港約三百平方公里的市區住了七百萬人，即是一平方公里約2.3萬人。港島北岸與九龍半島人口更密集，密度可能更在一兩倍以上。大家晚上都開了燈，即使不算商業燈光，也是夠驚人的。香港人一個家庭單位內，燈的數量定必是人口的幾倍。你不算不知道，一數一定嚇自己一跳。
在這樣一個大城市裡要觀星，不是開玩笑嗎?
要說香港看不到星，是太誇大了。香港的市區只佔土地面積約四分之一，據一個可能較淮確的數字，香港還有67%土地屬於綠被，理論上很少燈光。打開地圖看看，夜晚較黑暗的地方還是有不少的，如果空氣質素不錯，應當可以看到不錯的星空，看到銀河。
只是，這要你肯付出一點代價，肯離開市區走進郊野才行。你不能又要代現代化的都市享受，又要大自然的原野星空，要在尖沙咀可以觀星。又要魚又要熊掌，跟被縱容慣了什麼都要得到的小孩子有什麼分別?
我很贊成節省能源，減少不必要的浪費，少開冷氣，少開汽車。但節省要得其法，要靠科學方法，例如推動商廈翻新節能。報載，華潤大廈正率先爭取通過翻新成為香港第一座得到環保認證的商廈，據說一年節省的二氧化碳排放量，相當於20萬棵松樹一年的吸收量。這正路得多。
旅遊業是香港的經濟支柱之一，而香港的夜色是最吸引遊客的。你到尖沙咀海旁看看，多少東西遊客坐在那裡看着港島的璀燦燈光呆上半天。不要以為大陸來的才會這樣，歐美澳紐日本的遊客亦如是，試問他們有幾個來自紐約、倫敦、東京?
如果為了滿足一些人要在維港看到星空的願望，晚晚如昨，香港要付出的經濟代價太大了。這樣的環保不可為。
我認為不僅是奢望，而且不設實際，除非你希望香港不再是不斷創造經濟奇跡的香港，而要「返樸歸真」，回復小漁村的香港。
你願意嗎?香港人願意嗎?
昨晚九時許走出陽台伸展一下，維港景色讓我詫然，平日的溢彩流光不見了，一幢幢著名商廈仿佛隐了形。我知道環保人士又搞熄燈行動，而且響應的商廈有三千幾棟，只是不知道日期。不想，這選在了父親節的一天。
我仰首夜空，只見亂雲飛渡，偶爾雲朵之間露出縫隙，也不見到一顆半顆星。
平常，假若能見度特別高，例如可以清晰看到汲水門大橋的燈光，我有時會抬頭向夜空作360度的搜尋，看看能找出幾顆星來。初時只可以數出幾顆，後來眼睛適應了夜空的黑暗，就可以多數出一些，但最多也不會多過二十顆。這或許與「老眼昏花」有關，如果眼睛很好，說不定可以多數出一些三四等星來的。
大廈的燈光都關了，是否可以數出更多星星?那當然可以。每天半夜，商廈的燈光，你不叫它關也會關掉。如果只是要觀星的話，實在大可不必勞師動眾叫人關燈，半夜起來就可以了。假若那就是你想要見到的維港星空，它每天都在，只不過你不願犧牲你的睡眠時間去親近它而已。
但我可以告訴你，即使那樣，能見到的星星也絕不會多，絕不會讓你「嘩然」。畢竟，香港這個不夜的大都會，三更半夜仍然有太多燈火與繁星爭光奪彩，讓天上的星空失色。
請你算一算香港市區的人口有多密集。香港約三百平方公里的市區住了七百萬人，即是一平方公里約2.3萬人。港島北岸與九龍半島人口更密集，密度可能更在一兩倍以上。大家晚上都開了燈，即使不算商業燈光，也是夠驚人的。香港人一個家庭單位內，燈的數量定必是人口的幾倍。你不算不知道，一數一定嚇自己一跳。
在這樣一個大城市裡要觀星，不是開玩笑嗎?
要說香港看不到星，是太誇大了。香港的市區只佔土地面積約四分之一，據一個可能較淮確的數字，香港還有67%土地屬於綠被，理論上很少燈光。打開地圖看看，夜晚較黑暗的地方還是有不少的，如果空氣質素不錯，應當可以看到不錯的星空，看到銀河。
只是，這要你肯付出一點代價，肯離開市區走進郊野才行。你不能又要代現代化的都市享受，又要大自然的原野星空，要在尖沙咀可以觀星。又要魚又要熊掌，跟被縱容慣了什麼都要得到的小孩子有什麼分別?
我很贊成節省能源，減少不必要的浪費，少開冷氣，少開汽車。但節省要得其法，要靠科學方法，例如推動商廈翻新節能。報載，華潤大廈正率先爭取通過翻新成為香港第一座得到環保認證的商廈，據說一年節省的二氧化碳排放量，相當於20萬棵松樹一年的吸收量。這正路得多。
旅遊業是香港的經濟支柱之一，而香港的夜色是最吸引遊客的。你到尖沙咀海旁看看，多少東西遊客坐在那裡看着港島的璀燦燈光呆上半天。不要以為大陸來的才會這樣，歐美澳紐日本的遊客亦如是，試問他們有幾個來自紐約、倫敦、東京?
如果為了滿足一些人要在維港看到星空的願望，晚晚如昨，香港要付出的經濟代價太大了。這樣的環保不可為。
沒有留言:
張貼留言