< 被發現在午飯後集體食K仔的上水中二女生正當梅窩居民群情洶湧反對正生書院遷到梅窩一間空置學校之際，我與屯門一名年輕醫生閑聊起來，他做着與正生書院差不多的工作，面對着一名又一名為戒除毒癮前來驗身的青少年。他說，單靠藥物無法解決問題，他現在採用的是行為療法。
這些青少年都是社工轉介來的，是政府加強對付青少年吸毒之後帶來的轉變之一。他們由學校社工轉介到專門處理青少年吸毒問題的社工，然後再轉介到這位在私人診所工作的青年醫生處進行醫療處理。
根據驗身報告，他們大部分其實沒有問題，就是說毒品的禍害並未嚴重到引起身體機能病變，但也的確有人如政府電視廣告所說的，每15分鐘要去一次廁所；有人在尿液中驗出白血球，表示身體某個器官在發炎。
這些青少年都被發覺有吸食軟性毒品主要是K仔的問題，他們肯承認，而且又肯接受社工的輔導，去驗身，表示有一定意願去戒除毒癮。可是動機有多強烈，意志有多堅定，就因人而異。他們都徘徊在十字路口，今天願意戒毒，明天受到毒品小拆家免費毒品的誘惑，或者受到同輩「好朋友」的慫恿，又或者情緒受到刺激，可能就改變主意了。
這就是為什麼那位青年醫生強調要從行為治療入手。
這個理論強調個人思考，也就是動機，對心理運作的作用。這個動機可以建立起「自我效能」，一個人若有強烈的「自我效能」感，便會相信自己有能力去達到目標。它認為人類行為受到許多環境因素影響，基本上是由環境決定的。
這位青年醫生會花不少時間去了解這些青少年接受戒毒的動機，然後設法強化這個動機，讓他們更加堅決地抗拒毒品的誘惑。
戒毒過程是一個不斷抗拒誘惑的過程，不管藥物的幫助有多強大，戒毒者──尤其是並非進入戒毒所或者正生書院一類機構的戒毒者，都一定要面對這樣的誘惑。意志稍不堅定，動機稍不強烈，就前功盡廢。
這位醫生有時甚至會「拒絕」給予一些青少年援手，決絕地說：你不是真正想戒毒，無謂浪費大家時間，到你真的想戒毒時再來找我吧！
這樣說其實是要去刺激他們建立起動機，逼使他們珍惜機會，思考前途的得失。有時他會在引導下讓他們漸愧、難過得哭起來。
他說到一些很令人痛心的個案。例如有個做「洗頭妹」少女，本來讀書不錯，成績名列前茅，後來在朋輩影響下，吃上K仔，學業荒廢了，離家與男朋友住在一起。她漸漸覺得，不能成世做「洗頭妹」，想再讀書，將來好轉做寫字樓工。這先要戒毒，否則記憶力持續衰退，如何讀書?
她看來動機很堅決，醫生要她一星期不沾毒品再來找他。誰知她回去一與男朋友吵架就吃毒品了，一次又一次。醫生決定與社工介入，給女少搬家，讓她搬回家去與母親同住，離開男朋友。
這是否收效?未可知。每一個個案都是一場鬥爭，一場拔河，不是一個醫生，一個社工可以畢其功的。為了讓一個少年戒毒，社會投入的資源真不小。
這些願意去戒毒的青少年，都有了初步的、模糊的動機，或者是害怕身體機能衰退，或者有愧於父母，或者對前路憂心忡忡。但這些動機就像寫在沙灘上的字跡，如果沒有援手，很難抵擋住潮水的沖擦。他們之吸毒都是胡里胡塗的，大部分人都說吸毒時其實沒有high的感覺，迷迷糊糊倒是會的，覺得頭痛的反而很多。他們都是在互相影響下，而且在一些場所可以輕易得到免費毒品之下吃起來的。他們大都有個共同點：有一個破碎的家庭。
這真令人難過，而再看看梅窩居民的「義憤填膺」和正生書院那些看來只有十三四歲學生的茫然，就更令人難過了。
這真令人難過!
回覆刪除