環境：向「美麗中國」逆轉

空氣污染有個好處，就是造就一輪紅日。

中國改革開放 40 年的成就，用「震驚世界」來形容並不為過。可是也有不少為人詬病的地方，譬如環境污染，天上地下水底都受到毒害。

種種環境污染、破壞觸目驚心，讓人心痛。但我多年來保持樂觀，主要因為，我不相信中國的治國精英會那麼蠢，看不看你與我都看到的問題。問題一時解決不了，非不為也，是不能也。到了某個階段，一定有所作為，能有作為。

美國已故經濟學家西蒙．庫茲納茨 (Simon Kuznets) 研究經濟發展與環境的關係後，畫出一條倒U型曲線，稱為環境曲線(Environmental Kuznets Curve)，顯示一個地方的環境會因為經濟發展而受到破壞，但到了某一個程度，就會慢慢逆轉。

看一看發達國家的發展歷程就知道，對環境的破壞是過程中無法避免的「惡」。歐洲《苦海孤雛》年代的情境距離太遠就不說了，日本戰後經濟起飛時的嚴重環境問題，應當是不少人的記憶。五十與六十年代先後發生過的水俁病 (水銀中毒)，曾經是世界關注的新聞。其中一個重災區是如今很多港人去旅遊的新澙。

香港的製造業八十年代北遷，把污染輸出到珠三角去。奇怪的是很多香港人把這些記憶像粉筆字一樣抹掉了。好在那時大量興建的工廠大廈還在，只不過周圍已看不到滾滾黑煙，嗅不到刺鼻氣味。荃灣附近的溪澗要麼已斷流，要麼也在風雨洗擦下，脫去印染廠造成的烏黑。

發達國家隨着經濟發展，會產業升級，向高端發展，而把低端產業、技術轉移到後發展地區去，都勞力需求大、能源效益低、排放污染重。後發展地區缺乏資本和技術，但有人力成本低廉的優勢，即使知道轉移而來的產業有污染，也只好接受，但求盡快積累資金和技術，過渡到另一發展階段。

《紐約時報》專欄作家 Thomas Friedman 在提倡綠色革命的《世界又熱又平又擠》一書中說了一句公道話：「我們已經飽食大自然的『山珍海味』，只留下『殘羹冷炙』給中國人，卻指責他們貪吃，這在他們眼裡一定厚顏無恥。」

他希望中國可以戰勝污染，但更希望美國先贏，「在未來偉大的全球工業──清潔電力中戰勝他們 (中國人)」，就好像當年在太空競賽中打敗蘇聯一樣。

可是特朗普在美國上台而倒行逆施，中國則決心要建設「美麗中國」，他大概不敢樂觀了。

《紐約時報》日前有一篇報道：Four Years After Declaring War on Pollution, China Is Winning (中國向空氣污染宣戰四年後，贏了)。記者通過自己匯集的數據，發現北京的PM2.5濃度下降了35％，石家莊下降了39％，2015 年被稱為中國污染最嚴重城市的保定降低了38％。

芝加哥大學能源政策研究所的研究則表明，根據從中國 204 個縣獲得的數據推算，如果空氣污染指數持續下降，中國居民的平均壽命將延長2.4年。

據庫茲納茨環境曲線，一個地方的人均生產總值到了五千美元，環境就會得到重視而好轉。中國二零一七年的人均收入已達 9460 美元。腰間錢多了就要活得好，是人的天性。「美麗中國」因而是民心所向。