中國兩手兼施下的確定性

荊州的關羽銅像

長駐北京的英國經濟學者 John Ross (羅思義) 對時局的分析重於數據。他最近一篇文章列出了以下數字：

• 一九七八年至二零零七年間，中國年均經濟增長9.9％；相比之下，西方經濟體為2.6％；
• 二零零七年至二零一六年間，中國經濟增長106％；相比之下，美國增長9％，歐盟6％，日本3％；
• 二零零七年至二零一六年間，中國對世界經濟增長的總體貢獻率為 44％。

二零零八年，華爾街金融海嘯席捲全球，中國難免受到一些波及，但相對而言可以「獨善其身」，而且為世界經濟的恢復作了獨有的貢獻。以上數字以華爾街金融海嘯作為分水嶺，但細心一看會知道，榮衰之對比此前即存在，只是「於今為烈」而已。

羅思義的文章題為〈西方深陷「新平庸」，中國持續「大發展」〉。之所以有這樣的重大區別，他認為一個重要原因是中國能夠雙手用力 ── 「看得見的手」與「看不見的手」並用，而西方只靠「看不見的手」，即只靠市場以贏利為目的的私營經濟。中國「看得見的手」不但強大，而且不受追求利潤的私心左右，使有長遠和大局需要的地方得到投資和發展。

逐利的資本主義推動了西方文明的大發展，利字當頭的弊端亦催生了對立的共產主義，中國就曾經「一大二公」地追求民族復興。今天，兩種主義經歷了考驗之後，都在試圖走出困境。中國在這摸索中找到了出路，並形成體制上的優勢。

基辛格說中國有思維上善於戰略規劃的優勢，這其實不夠，因為想得出，只是紙上談兵，還要有實際攻堅克銳的本領才行，即要做得到。這不能靠一人之力，要靠十三四億人的集體行動，沒有一個如機體運行的有效體制，絕對辦不到。

《紐約時報》作家專欄作家 Thomas Friedman 多年前論及美國環保工作之難推行，曾經對中國落實政策之效率高超表示欽羡，說美國能借用這體制那怕一天就好了。這當然不行，在西方眼中，特別是傳媒眼中，中國行的是所謂 authoritarianism 或 totalitarianism，說得好聽點是威權主義，難聽點是極權主義，絕對不是好東西，不管取得多大成就，不管在國內得到多大支持。

英國《經濟學家》周刊上星期以習近平作封面故事，是這種態度的典型。文章同意中國已是世界第二大經濟體，習近平在一系列外訪中都以和平與友誼信徒的姿態出現，可是它是世界最大威權國家的主席，掌握誰也不該擁有的巨大權力，這樣的中國新常態不正常，而且危險。美國走向孤立是不幸，中國高度獨裁是不幸，如今兩個不幸同時發生了，這家雜誌發出哀嘆，呼籲世人警惕。

一葉可以障目，但不可以蔽日。陽光下的事實，總得面對，西方傳媒有的也在變。《財富》雜誌說，如果你想一個星期就了解世界第二大經濟體的發展，那一定要關注這個星期中國正在發生的大事。這不僅是中國的大事，也是世界的大事。保守的《華爾街日報》在數字面前承認，如果沒有中國經濟的強勁增長，過去五年全球 GDP 會減少三分之一的增量。

特朗普主政的美國，走向難明；英國脫歐後和受難民問題困擾的歐洲，前路亦不明朗。唯獨中國的發展，如薩爾科齊說，給世界提供了難得的確定性。