中國有什麼值得學習

美國總統奧巴馬二零零九年底訪華的時候，《時代》周代刊登了一篇長文：Five Things the U.S. Can Learn from China (美國可向中國學習的五件事情)，第一件就是：Be Ambitious ，要有雄心壯志。(另外四件是：重視教育，供養父母，樂於儲蓄，有前瞻性。)

說到中國近年的迅速而穩定的發展，很多外國領導人會讚嘆，中國政府不但能夠定下遠大的發展藍圖，而且能夠長期堅持，付諸實踐，逐步實現。三十多年前的改革開放之初，中國提出分三步建設小康社會：第一步，從一九八零年到一九九零年，國民生產總值翻一番；第二步，一九九一年到二十世紀末，再翻一番；第三步，二零零零年到二零五零年，基本實現現代化。

在橫向民主的國家，你難以見到這樣的遠大發展藍圖。在選舉中，競選人也愛發空頭支票，但不會發這麼長遠才兌現的，為討好選民，越快兌現的越好。若有肆無忌憚的長遠承諾，限於任期，兌現不了也毋須負責；即使有這樣的承諾，也會因為政府輪替而被廢棄。

約翰．奈斯比特指出：「在西方的橫向民主體制中，每次競選的時候，政治家們都會競相拋出最誘人的施政目標，美國如此，歐盟也是如此。二零零零年，歐盟就曾誓言要使自己『在二零一零年成為世界最具活力的知識經識實體。』」可是我們現在看到的是，歐盟在進行「經濟自殺」（克魯明語）。

至於中國的現代化藍圖，第一、第二步已提前實現，第三步正在邁出。當初，不會有多少人──包括中國人自己──相信這是可以實現的。如今，懷疑的人數大大減少了，儘管仍有不少人在發出中國即將崩塌的預言。

中國可以這樣做，與中國的特殊文化、特殊國情有關。西方經歷了數以百年計的橫向式民主後，總愛每幾年就舉行一次競選嘉年華，熱鬧、折騰一番；中國人傳統以來的一個共同願望，卻是長治久安。中國的歷史以朝代劃分，除了魏晉南北朝、五代十國的混辭時期，也除了秦朝、隋朝的短命，每個朝代都有上百年的「天命」。「得民心者得天下」，民心(不是民意)也就是天命，這是中國政權「合法性」之所在。而有了這個天命，就可以從上到下，長遠地規劃未來。其實，美國的開國，何償不是基於自信合符「天命」的抱負?

中國式的縱向民主，也被稱為「一黨民主」。按照西方的思維，一黨怎麼能有民主、怎麼能有利人民?但近年，有西方評論家從新的角度思考了。《紐約時報》專欄作家Thomas Friedman 曾在一篇文章寫道：「一黨專政自然有其短點，但若領導這個黨的是一批通情達理、開明的人，正如中國今天那樣，這也大有好處。這個黨可以為社會在廿一世紀的邁進，制定政治上很困難而極端重要的政策。」

《紐約時報》另一位專欄作家Roger Cohen 到中國訪問後在題為〈一黨民主〉的文章中說，「一黨民主」「可能是廿一世紀最重要的政治理念」。他說，不知道中國會不會繼續「一黨民主」下去，「但我不再對此嗤之以鼻。」

不是說縱向民主一定比橫向民主好，更不能說縱向民主放諸四海皆適用，只是希望不要以為民主就只有一人一票的普選就好了。

(「縱向民主」之三，完)
**
Single-Party Democracy:
http://www.nytimes.com/2010/01/22/opinion/22iht-edcohen.html?_r=1
Our One-Party Democracy:
http://www.nytimes.com/2009/09/09/opinion/09friedman.html