民主與不二法門

二零一一年八月八日攝於香港公園

按目前的既定時間表，香港將可以在二零一七年通過普選產生行政長官，然後在二零二零年通過普選選出立法會全部議員。即將上任的新一屆行政長官，任內最重要的職責之一，就是制訂具體措施，落實普選。以普選為主要內容的民主真的要降臨香港了，香港要如何面對這個挑戰?

這個問題之提出，可能有爭議性。有些人可能認為，民主是天大好事，誰都歡迎，有百利而無一害，何挑戰之有?另外又會有人覺得，不久前不過是「小圈子」的特首選舉，已弄得滿城污水，醜態百出，社會撕裂，安知擴大到全社會的普選，會弄出怎麼個「大頭佛」來?

星期六去聽了一個講座，題目就是「迎接普選的挑戰」，主講人是立法會主席曾鈺成。

從世界的角度來看，普選的確是挑戰。現在實行普選的國家/地區分兩類，其一是漸進式的，循着歷史的發展，循序漸進形成民主制度，漸進的時間以百年計算，很多直到不太久之前才真正達到全民普選，例如美國直到一九六五年才通過立法讓黑人擁有選舉權。其二是突進式的，很多幾乎一夜間就民主了，設個票站，放個票箱，就人人都有權投票選舉。第一類都是如今的歐美發達國家，第二類都是其他地區的欠發達國家或準發達國家。

民主，通過第一類國家的「垂範」，引起其他地方人民的很大憧憬，可是現實告訴人們，至今找不到一個地方能通過實行民主而從欠發達變成發達。非歐美地區如今陸續出現了多個後發的發達國家/地區，包括以前的亞洲四小龍等。但誰都知道，它們都是先跨過了經濟門檻，才「發財立品」發展民主的。香港因而也是到了這個時候，才面對普選的挑戰。

曾鈺成在講座中指出，香港如今已不是爭論要不要民主的時候，普選的民主已是大家都要面對的必然；如今要討論的是如何在普選的民主即將到來之際，趨吉避兇，揚民主之利，避民主之弊。

香港雖然未實行普選，但已在多個層次有過幾年的民主實踐。曾鈺成讓在座約二百餘聽眾列舉民主之利與弊，大致得出以下意見：

民主利於避免災難性決策；為民間不滿提供洩氣的安全閥；選出權力班子不管是好是壞，都得到人民認同；多元化有利創新；有利化解社會矛盾。

民主之弊在於會催生短視的民粹主義；行政欠效率，議而不決；造成社會分化對立以至撕裂；只會選出善於選戰者，未必真能選賢任能。

這樣的議論不夠深入，更不全面，但能觸及這麼多方面，仍然讓我有些驚奇，可見聽眾對有關問題長期有關注。這比從傳媒得到關於民主的議論的印象，已周全、深入得多了。傳媒一議及民主，便容易陷於二元對立，走向極端，難以持平分析民主之利弊、優劣，難以從好的民主取其長，就壞的民主棄其短。

這令我想起「不二法門」智慧之可貴。一般都只把「不二法門」理解為「唯一的法門」。其實，關鍵在「不二」兩字，即要超越主客二分的模式，超越善惡、有無、色空、生滅、垢淨、明闇……以至有為無為、生死涅槃等等的二分，就是超越「分別智」，不把自己推向二元對立的極端去，以求不背中道，得其大公。討論到民主，切記要「不二」，不要只見其利，也不要只見其弊。