山野獨行有多危險? 傳媒各說各話

朋友傳來「NOW新聞」網本月十九日(二零二二年十一月十九日)的一個截圖，壓在圖片上的標題是： 

近年單獨行山

意外死亡率

接近一成

警籲山友結伴同行

這標題文字零碎，沒有主詞，語意模糊。把它串成句子，是「近年單獨行山的意外死亡率接近一成，警方呼籲行山者結伴同行」。傳達的要旨是： 單獨行山很危險。

可是危險到什麼程度就費解了，「意外死亡率」怎麼理解?是：

A、單獨行山，意外死亡的比率接近一成?

B、單獨行山發生意外者當中，死亡的比率近一成?

假設一百人單獨行山，A 意味着有十人死亡；B 難有確數，因為不知道有多少人發生意外，若一百人中有十人發生意外，則一人死亡。

在網上查看了其他傳媒的相關報道：

「有線新線」的標題：獨自行山遇意外死亡率達一成　警籲市民結伴同行

「明報網」：警：單獨行山死亡率近10% 高於結伴同行6百分點 籲市民避免單獨行山

單從標題來看，「有線新聞」網的意思模棱兩可，理解為「獨自行山『遇意外死亡率』達一成」，是A；理解為「獨自行山遇意外(，)死亡率達一成」是 B。「明報網」很明確是 A，並在內文進一步闡明： 「據警方數字，單獨行山的死亡率接近10%，結伴同行的死亡率則低於4%。」意思是一百個單獨行山者中有近十人死亡 ── 這很荒謬，比新冠肺炎的死亡率高多少倍?

究竟真實情況是怎樣的? 我比較了各傳媒的報道，在「文匯網」中找到較具體的數據： 「根據(警方提供的)有關(對行山遇險者搜救)數據分析，在65名獨行客中就有5人死亡，死亡率接近一成，而在191宗結伴行山人士求救個案中有7人死亡，死亡率接近4%。」它的報道標題不那麼聳人聽聞： 「單獨行山易遇險 樂行App助救命」。

新聞材料顯然是警方提供的，但我不到相關官方新聞稿。有新聞業朋友告知，因應當前香港的行山旺季，警方日前聯同多個部門會見記者，提供了搜救行山遇險者的數據，呼籲行山者注意安全。 警方提供了「情況便覽」(Media Fact Sheet)，但沒有發通稿。傳媒的報道材料主要源自「便覽」，當中的統計數字來自二零二一年九月到二零二二年八月共 256 宗對行山遇險者的搜救行動。據此，B 的理解才是對的。

即「近一成」是指單獨行山者中遇險求救者的死亡率。要補充一點：當中有六人在西貢遠足時失蹤，只有兩人生還，即死亡率高達66%。

我一直認為，各種語文、文字都有自己的優點和缺點。中文是意合式(parataxis)文字/語言，西文是形合式(hypotaxis)。意合式文字比較自由、靈活，適合寫詩；形合式文字比較約束、嚴謹，適合寫文件。中文總體上有個趨於嚴謹的發展趨勢，以適應越來越複雜的社會發展。若不注意在適當的場合、時間說適當的話、寫適當的文字，隨時會「撞板」。傳媒「單獨行山死亡率」這樣的標題，已屬見怪不怪，要計較的話，眼不見為淨好了。

上述新聞可以怎麼標題?不妨考慮：獨行山友遇險求援，失救者近一成。