雲外誰寄錦書來

日前傍晚，在陽台觀看着夕陽緩緩西墜，快掉進大嶼山上的暮雲團中去了。一架直升機從西環海邊的機坪飛起，往海面飛去，繞向落日，似從錦帶般的晚霞中飛來。這景象一縱即逝，來及不取來照相機，只能用正拿着的手機拍攝。

後來審視照片，幾公里之外的直升機影像模糊，但日光雲影的色調、氣氛還可以。用到臉書作版頭，限於版頭的固定比例，直升機與夕陽不可兼得。於是只好二取其一，留下不清晰的直升機。再壓上一句：雲外誰寄錦書來(?)。

原句應是「雲中誰寄錦書來」，來自李清照的《一剪梅·紅藕香殘玉簟秋》： 

紅藕香殘玉簟秋。輕解羅裳，獨上蘭舟。雲中誰寄錦書來，雁字回時，月滿西樓。

花自飄零水自流。一種相思，兩處閒愁。此情無計可消除，才下眉頭，卻上心頭。

句子用上了，才發覺原句的「雲中」，誤為「雲外」了。「中」是平聲，「外」是仄聲，按詞譜不應錯用。

可能是因為照片給我的直覺，若有錦書，應是從更遙遠的「雲外」 傳來，而不來自「雲中」。

誰還能收到親友的錦書? 電子通訊發達，一般的書信已淘汰殆盡。每日從信箱裡收到的，盡是部門、企業的函件，即使其中有幾句以示「親切」的句子，明擺着都是公關技倆，仍給你冷冰冰的感覺。

人們執筆寫字的確少了很多，但會更經常使用文字。有了智能手機，你每日會或手寫、或按鍵發幾條簡訊? 在公眾場所，總會看到有人在忙碌地發短信。當然，這與李清照所昐的錦書有天壤之別。今日電子短信的文字，當屬另一種文體， 是三及第、四及第還是五及第文字? 總之是有別於日常一般標準的書面文字。

日前讀到，北京大學中文系教授張頤武在個人微博上「隨手」發布的一段文字，116個字，被一名據稱是律師的讀者挑出12處語病，平均算來，每十個字不到就有一個語病。最後一個是，把「上海加油。」改為「上海加油！」。句號改為感嘆號。

這究竟是雞蛋裡挑骨頭、譁眾取寵，還是反映出教授──而且是中文系教授──「沒文化」、「對不起中文二字」? 內地網上有一番熱鬧爭論。

這讓人想起了說「回字有四樣寫法」的孔乙己。

隨着電子通訊技術進步，書面文字水平正日益受到威脅，中外皆然。對應書面文字，有口頭文字，兩者是互相關連又不相同的系統，互相影響、融合而又各自獨立。如果把兩者比喻為黑與白，之間卻存在巨大的灰色地帶，其中文白相混，精彩紛呈。

不論按場合需要寫的文字屬什麼，重要的是語意可以模糊(中文本來就是意合式語言)，但邏輯要清晰。如「警方拘捕四人，涉嫌傷人……」這樣的句子，你搖頭嗎? ── 你不搖頭，思維邏輯可真有問題了！

雲外誰寄錦書來? 大概率不會有誰了，但總會有人發來短信，儘管大部分不必細閱，更不用勞心去挑語病。