他的待遇其實已比林尚義──球員出身的香港知名足球評述員──略勝一籌。多年前，香港某大報以「林尚義家中暴斃」作標題，以頭條報道其死訊，讓人以為該報與他有十怨九仇。
報人素來講究譴詞用字，是褒是貶、是抑是揚，要有分寸。「文章千古事，得失寸心知」。「寸」字約產生於戰國時期，其字形是在代表手的「乄」符號的下部加一短橫，以指示離掌根一寸的橈動脈位置，即中醫切脈之脈門，也叫「寸口」。中國人做事因而特別重視分寸。
《人民日報》在國共矛盾尖銳之時以「蔣介石死了」報道蔣介石在台灣去世； 《大公報》以「日本投降矣」報道全國浴血抗戰八年之後的慘勝，都堪稱用字講分寸的經典範例。
有人會說，「倒斃」完全符合事實。據報道，曾江是被酒店職工發現「倒臥房間內，昏迷不醒」，然後「經(警員和救護員到場)檢驗證實當場死亡」的。「倒臥而死」不就是「倒斃」嗎?按這個說法，所有死亡都是「倒斃」，除了上吊而死。
關鍵不是「倒」，而是「斃」。
在《現代漢語詞典》中，「斃」字的第一個義項就是「死」，但註明「用於人時多含貶義」；用於牲畜則不同，說牲畜倒斃沒有問題。例詞「斃命」釋為「喪生」，亦註明「(於人)含貶義」。
就所見，其他網上字典都沒有特別註明「斃」字含貶義，但所舉的例詞例句如擊斃、槍斃、凍斃、溺斃、束手待斃、作法自斃等都不是好詞；「多行不義必自斃」更不好，是自取滅亡了。
所以，報道歹徒死於警槍之下可說擊斃、倒斃，而同樣的用語不能用於與歹徒槍戰下殉職的警員。
「暴斃」按字面意思是「突然死亡」，貶義更明顯。以之報道「流浪漢暴斃街頭」已嫌冷血，以之報道一位受到不少球迷熱愛的公眾人物遽然逝去就更不近人情。
有朋友提出，說「猝死」又如何?
「猝死」這詞看似是一般用語，其實也是醫學名詞，容易造成語意模糊，以致混淆。
「犭」旁的字，意思都不大好，如犯、犲、狂、狠、狷、獄、狡……； 最好的可能是「獎」字了。「猝」 的意思是突然，猝然、猝發、倉猝、猝生變化、猝不及防，指意外之事發。「卒」字 有結束、完畢的意思。「酉」加「卒」為醉，是說人喝酒喝到不能再喝，神志不清了。「犭」(犬)加「卒」為「猝」，是指犬隻發瘋，到處亂竄，逢人就咬，使被咬者「猝不及防」。
「猝死」的字面意思就是突然死亡，但它又是醫學專名，指隐患引起的突然死亡，是 Sudden death (SD）的翻譯。不同文獻對「猝死」有不同定義，世界衛生組織的定義是：「平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時間內，因自然疾病而突然死亡即為猝死。」可是對「短時間」沒有統一的量化標準，從一小時到24小時，以至48小時都有； 世界衛生組織主張六小時之內。常見的心源性猝死可以一小時內奪命。嬰兒睡眠時發生的嬰兒猝死症（Sudden infant death syndrome，SIDS）至今未能查明原因。
可見，「猝死」的使用也要慎重。有傳媒用「猝逝」，較好。
惡性競爭下的傳媒愛用「大詞」，以求聳人聽聞，甚至不惜製造「假新聞」。如今，看新聞輕忽不得，真累。美國開國元勳傑佛遜曾言：The man who reads nothing at all is better educated than the man who reads nothing but newspaper (什麼都不讀，比只讀報紙更有教養)。這究竟是傳媒的悲哀，還是讀者的悲哀?
沒有留言:
張貼留言