早上陪同家人到一家私家醫院覆診。在當前疫情下，這是「高危」地方，儘管相對於公立醫院，情況好一些。如臨大敵的架勢，在醫院大門就感覺到了。大門嚴格分開進出口，保安員遠遠就揮動指揮棍，讓你往那只許進不許出的門走。進去，沿着劃分的過道走，幾位護士分排列兩旁恭候，查詢來訪目的，用耳孔探熱器探熱。（不由得想到，沙士時駐北京的一位美國記者日前在《紐約時報》撰文說，那時經過一些監控點，探熱用的是口腔探針。對於一些年輕人，這仿佛是天荒夜談了。）
覆診病人一進門就要回答簡單的問卷，接着掛號、見分流護士、到照射科接待處、接受X光照射，都要回答問卷，凡五次，要交代最近出門情況、親友健康近況等等。
矚目所見百人以上，都戴上嚴嚴的口罩，醫護人員還有保護衣、護目裝置等。可是也有例外，是兩名看來只有歲餘的手抱小兒，不知道是來看病的，還是離不開媽媽須一起冒險而來。在這好像人人自危的環境下，兩名名小兒毫無保護裝備，連口罩都沒有一個 ── 可能確實不存在 XXS 碼的口罩 ── 是名幅其實的「赤子」。
赤子的染病風險的確較小。剛讀到鍾南山等人最新一篇論文的報道，他們據31省市 1099 例病人的統計，病例的中位年齡是 47.0歲，0.9% 在15 歲以下。
傳染病爆發有個共同特點，就是爆發初期，來勢洶洶，醫護人員措手不及，統計數據會不斷變化，病死率是其中之一。隨着醫護與科研人員從實踐中取得教訓和經驗，數據會逐步改善。病毒進入人體或任何中間宿主的目的，不是為了殺死宿主，而是為了繁殖和生存。宿主死去，實在有違病毒初心。病毒的毒性因而有弱化趨向，以求和平共存。流感病毒因而長期在人類中傳播，除非有異變或新的病毒從豬或禽鳥中跳到人的身上。
新冠病毒看來也一樣。鐘南山等人基於較多樣本病列的最新研究，發現新冠病毒感染的病死率，和之前在《柳葉刀》上發表的兩項研究相比，明顯下降，減至1.4%。計入廣東省的試點數據時，病死率更低，是為 0.88%。
這讓人心情稍為放鬆的同時，內地有防疫部宣稱，病毒可以通過「氣溶膠」在空氣中傳播，這又讓人神經繃緊了。
中科院氣溶膠化學與物理重點實驗室主任、國際氣溶膠學會秘書長曹軍驥認為：「作為防疫部門，從管理角度這麼說沒有太大問題，但是從學術角度，不能說確證了，只能說有很大的可能性。」從經驗來看，很多呼吸道疾病類的病毒都明確存在氣溶膠傳播途徑；從理論上，新冠病毒和SARS病毒亦一樣。
但他指出：病毒氣溶膠的傳播主要在封閉空間和半封閉空間進行，在開放空間就難辦，因為第一，病毒氣溶膠在空氣中會「失活」，容易死去，空氣中的紫外線、自由基可以把病毒殺死，或者把病毒的毒性降低；第二，在開放空間，就算有人一口氣排出了很多病毒，在空氣中也很容易就稀釋掉。
北京佑安醫院感染中心副主任醫師李侗曾說：「對於氣溶膠傳播，不必過於恐慌。距離越遠，被空氣稀釋就越明顯。舉個不恰當的例子，我們往長江里吐了口水，最終，成分都流到大海裡了，不會產生太大影響，所以我強調氣溶膠感染的形成條件比較苛刻。」
可是，新冠病毒的恐慌還在不斷擴散。口罩本來該是病人和直接與他們打交道的醫護人員佩戴的，可是現在誰都在搶，誰都在戴，能不短缺嗎？
沒有留言:
張貼留言