洗腦：英國兩本書的深入探討

左書的封面，彷彿專為香港而設計

朋友因為受到香港最近局勢困擾，到圖書館尋求心理學方面的解答，果然，找到了《洗腦心理學》一書。我發覺，還有《洗腦：控制心智的邪惡科學》值得一讀。

兩本書都深入剖釋了洗腦這種非常富爭議的心智控制方法，而大量案例主要來自西方世界。兩本書都在英國出版，都曾備受關注。

《洗腦心理學》原名為 Brainwashing: The Science of Thought Control （《洗腦：思想控制的科學》），作者 Kathleen Taylor 是牛津大學心理學專業研究員。該書二零零四年出版，是她的第一部著作，獲《泰晤士報》高等教育增刊的年度年輕學者獎亞軍，又入選二零零五年英國 MND 年度圖書獎短名單，並得到英國心理健康協會推薦。

《洗腦：控制心智的邪惡科學》（Brainwash: The Secret History of Mind Control）則是英國作家 Dominic Streatfeild 二零零六年的年版，翌年獲得英國專為非小說類書籍而設的 Samuel Johnson 獎。據說，美國中央情報局「情報官書架」也推薦這書。

兩書差不多同時出版，相信與歐美當時接連受到恐怖主義襲擊有關，來自中東以至歐美本土的恐怖分子掀起狂熱風潮，美歐為此對中東打起反恐戰爭。在歐美本土，又有不同邪教生成。參與有關行動的人，會作出常人匪夷所思的行為，把一切社會法規、道德規範視如無物。常人難以解釋，視之為受到神秘力量洗腦。

關於「洗腦」一詞的起源，兩書都指向五十年代的美國記者愛德華．肯特（Edward Hunter），他當時的公開身份是《邁亞密每日新聞報》的記者，而其實又是向美國中央情報支薪的宣傳員。通過他的筆下，「洗腦」一詞散播到美國政府、聯合國、媒體和一般民眾。

據《洗腦》一書：一九五三年四月，蘇聯在聯合國指控美國在朝鮮戰爭中使用化學武器，美國駐聯合國大使 Henry Lodge 苦於辯白詞窮，向中情局問計。中情局於是獻策反擊：聽說蘇聯有一種誘導偽證詞的方法 ── 洗腦手段，但沒有說明這並非蘇聯用語。

肯特對洗腦這麼定義：「洗腦的目的，是從根本上改變 一個人的思想，繼而控制這個人，使其變成一個像機器一樣的人，但為達到這目的而實施的暴行卻不為外人所知。洗腦的目標是創造一個有血有肉、活生生的機器，將全部的信仰和思維植入非自願的個體。這就等同於尋找一個奴隷族群，不同於過去，他們完全可以被相信且永遠不會反抗，會像昆虫一樣本能地服從命令。」

為什麼用昆虫比喻？大概是，昆虫愛聯群出動，昆虫作個為個體很脆弱，看起來沒有殺傷力，但聯群結隊、空群而出就很可怕。昆虫看似沒有思想，但有頑強的統一意志，會服從一個神秘的命令，拼死進攻。

美國攻擊蘇聯對美國的韓戰戰俘洗腦，引起了公眾恐慌。可是《洗腦》的作者據大量解禁文件指出，美國文件清楚表明，蘇聯並不具備這種手段，有的不過是古往通用的嚴刑逼供。倒是《洗腦心理學》就洗腦對歐美宗教、政治、廣告與媒體、教育、心理健康、軍事、刑事審判制度、家庭暴力以及刑訊等很多領域進行調查，「發現『洗腦』所產生的各種影響都具有如下特徵：使用暴力或者進行欺詐，或者二者兼有」。