退休，兩代人的共同話題

工作與退休之別

最近在報章上不斷看到有關退休年齡的新聞，法國人因為反對立法延遲退休年齡而廣泛示威，香港也有人提出推遲法定退休年齡了。推遲退休年齡，是發達地區的大趨勢。可是越是發達的地方，越是有年輕人在盤算着怎樣才可以提早退休，及早「嘆世界」、享受人生。

前天晚上與朋友夫婦吃晚飯，他們聊到幼女的近況，就很能反映一些年輕人的這種想法。這位年輕人即將在美國的大學畢業，讀的是經濟學科；對於就業和未來，她的最大願望，是在四十歲甚至四十歲之前退休。

朋友夫婦笑着搖頭說，現在的「後生仔女」，還沒做工就想着退休了。這與朋友夫婦的情況對比，反差更強烈。朋友夫婦是開店的，生意做得很不錯，不斷有新的擴展。如今，按香港的標準，也該到退休年齡了，可是做的是自己的生意，而下一代對接班沒有興趣，哪有鐵定的退休標準?

朋友感慨地談到，他13歲就到社會闖蕩了，做過小販等等很多行當；到了當前的行業，他讚營下去，積累了大量專門知識、技能，生意做得有聲有色。兩相對比，兩代之間對工作、人生的態度，竟有雲泥之別。

退休不算是新觀念，以前的人也有「歸園田居」、「解甲歸田」之思、之行，那主要是實在做不下去時的安排。那時人的夀命較短，有些人可能更早就「返鄉下耕田」了。現代年輕人心中的退休，是盡早找到人生的第一桶以至第N桶金，然後及時行樂。在朋友女兒所希望投身的投資銀行界，最多這樣的夢想。即使在金融海嘯發生之後的今天，這個行業仍有不少人在賺取天文數字的薪金、花紅。而能夠這樣做的，很多人盛年就「上岸」退休，優哉悠哉了。這是很多年輕人嚮往的事。

可是提早退休就一定讓人羡慕嗎?《紐約時報》十月十一日有個報道讓人對此有所反思，報道的題目是：提早退休也減退記憶力 (Taking Early Retirment May Retire Memory Too)。它報道了一份發表在《經濟學觀點學報》(The Journal of Economic Perspectives)上關於退休與記憶力關係的研究報告。

這個「健康與退休研究計劃」由美國年長學院(National Institute of Aging) 進行，為時已近二十年，每兩年對二萬二千多名五十歲以上的美國人進行記憶力調查。它帶動一些歐洲國家也展開相同研究，日本、韓國也一樣，中國明年也會展開。研究採用同樣的提問，於是不同國家的數字可以互相參照作分析。

結果發現，在20分為滿分的測驗中，美國的平均分最高，得11分；接着是丹麥、英國，得10分多一點；然後是，法國約8分，意大利約7分，西班牙稍高於6分。這變化與退休年齡大致成正比，即退休年齡越高，得分越高。

在60到65歲這年齡段，美國有65至70%的人仍在工作；在法國、意大利，比例是10至20%；西班牙是38%。退休年紀較低的國家，都有稅務、退休金、醫療等方面的優惠，鼓勵人們提早退休。

儘管人們一般都認同保持工作會讓人也保持腦筋靈活，這個研究的發現仍然使人興奮。史丹福大學「長夀研究中心」主任Laura Carstensen 認為，研究「難以置信地有趣和令人興奮」。不過，較遲退休是怎麼影響人的記憶的還不知道，是因為多與人接觸?多動腦筋?多運動體力?還是少像退休者一樣追看電視?還有個可能，是提早退休的人很多本來就是因為記憶力消退而退休的。

報道又提到，研究發現，玩填字遊戲、數獨等智力遊戲，只可以提高你在有關遊戲的本領，對人的整體頭腦靈活性沒有幫助。

人必然要退休，看來要考慮的，是怎麼個退休法。

**
《紐約時報》文章：
http://www.nytimes.com/2010/10/12/science/12retire.html?_r=1&scp=1&sq=early%20retirement&st=cse