「自作自受的失敗」

美國堪稱是最愛打仗的國家，自一七七六年建國以來的245年中，有228年在打仗，即只有 17不聞槍聲炮煙，大戰小戰從十八世紀一直打到今天。美國二零一九年的軍費預算達7160多億美元，相當於其後九個國家軍費開支的總和。阿富汗之戰結束了，美軍還在索馬里、伊拉克、敘利亞打。

前總統特朗普曾打電話給他的前輩總統卡特，請教為什麼爭不過中國；卡特說了大白話：美國老在打仗，錢都燒光了； 中國沒打仗啊。

基辛格說：阿富汗撤軍是美國 「自作自受的失敗」。

美國20年來在阿富汗花了二萬多億美元。這些錢花到哪裡去了?

八月二十一日的英國《經濟學人》刊登了Why America keeps building corrupt client states (為什麼美國老扶植腐敗的附庸政權）一文，提到其中的真正受益者，一是美國與五角大樓關係盤根錯節的軍火商；二是美國為美軍提供後勤物資、運輸的承包商，他們都會以「政治獻金」等方式回饋軍政高層。腐敗的豈止於美國扶植的的「附庸政權」? 不同的是，附庸政權的腐敗是非法的，美國的腐敗是合法的，合法腐敗的可以在光天化日下明目張膽地進行。

到阿富汗美軍基地做庫存監督員的一名尼泊爾人，講述打工的九百天經歷說，基地的所有食物都從美國空運過來，在美國能買到的應有盡有，龍蝦每天吃！美國人愛吃牛排，本來規定每周一次，每人一塊。有一次，一個剛從戰場上回來的士兵端着盤子想多拿一塊，說每次拿着這個盤子都覺得是最後一餐了。「自此之後，只要上司不說，我都不會阻止他們多拿食物。」

為什麼美國老愛自己挖個坑往裡面跳? 美國哥倫比亞大學教授薩克斯接受訪問說：「首先是美國政府太無知了，美國長期以來不了解美國以外世界的歷史、地理；其次是美國社會即使並非全部人、仍有許有多人非常瞧不起其他文化。結果是(美國人)缺乏邁向成功的心志和知識，而手上偏偏拿着(武力的)『鎚子』。美國撤出阿富汗不關乎利益，沒有人會是贏家。這絕對是悲劇，是這麼愚蠢(的悲劇)。這是無知所致，美國領袖們完全沒有真正關心阿富汗人民，(美國)公眾也不關心阿富汗。只為自己，而不為相關的人着想，失敗是必然的。」

這樣的思維和心態不變下，美國再為自己挖個坑是大概率的事。概率之所以大，是美國的政治現實使然。美國已僵化的政治體制和兩極化的政治生態，使美國嚴重缺乏糾錯能力，就像一輛駕駛盤和剎車系統都失靈而高速行駛的汽車。

路透社報道「喀布爾時刻」之後華盛頓政壇的互相推卸責任的亂局，引用智庫大西洋委員會(Atlantic Council)的美國前資深外交官 Dan Fried 的話說：「互相指責(finger-pointing)是華盛頓醜劣慣技……但就這次而言，所有指責可能都錯不了。」意思是所有人都要負責。

接着下來可能是國會的連場聽證會，把20年來兩黨四位總統有關決策的誤判、蠢判都抖出來。

然而就如美國國會無數聽證會一樣，對解決問題沒有多少幫助。兩黨與白宮都在政治正確、程序正確、選情正確的羈跘下，難以根本糾錯，甚至難以讓有責任的高官問責下台。

美國前駐阿富汗、前美國國務卿高級顧問 Michael McKinley 在美國《外交事務》月刊上撰文提出「誰失去阿富汗」一問，然後自問自答：這是美國20年的錯誤、誤判和集體失敗的結果。

新中國成立後，美國有過「誰失去中國」辨論。美國今天其實更應當問的是「誰將失去中國這個世界未來最大經麡體的龐大市場?」波音執行長Dave Calhoun不久前在一個線上論壇上表示：「我們承受不起被擋在那個市場之外的後果。」美國商界類似的聲音看來會陸續有來。