中國溪河，是清澈還是骯髒？

靈渠兩岸草木扶疏

據今天新聞報道，沙田培基小學二年級一名英文老師「一時疏忽」（據學校解釋），在一張英文工作紙說美國的溪河 crystal clear（水晶般清澈），而中國的溪河 very dirty and smelly （非常骯髒惡臭）。我在廣西之行中途經過多條溪河，全都清澈潔淨，一些真可說如「水晶般清澈」，例如昨天說到的靈渠。

中國的環境保護的確曾為人詬病，引起過很多人擔憂。可是我一直知道，為追求經濟迅速發展而犧牲環境，是所有經濟體經濟起飛時的通病，西方所有發達國家，東亞四小龍莫能例外。它們發展到某個階段，就會在「發財立品」等因素驅動下，改善環境。人「衣食足而後知榮辱」，環境「先破壞，後治理」亦無可奈何。

據美國已故經濟學家西蒙．庫茲納茨(Simon Kuznets)研究，一個地方的人均生產總值達到五千美元（不知最新的標準是多少）時，就會產生這樣的變化，因為經濟要發展到了一定水平，才有資源整治環境。香港是一九八三、八四年達到這個經濟水平的，香港製造業是時大舉北上，把嚴重污染環境的工業都轉移到內地，那也是內地不少溪河骯髒發臭的時代。香港人的環保意識則逐漸高漲起來。

我也一直相信，中國雖然難免對環境「先破壞，後治理」，但由於體制上的優勢，治理起來一比其他發達地區迅速見效。中國的人均生產總值已接近一萬美元。一旦條件具備，中國下決心要做的事，沒有辦不成的。近年，中國環境改善見效之快，真讓人驚喜，從空氣、河流、山林、沙漠到城市街道，都令人耳目一新。

靈渠不再通航，只在公園內有遊覽船。

靈渠位於興安縣城。我們下榻在市中心的酒店，距靈渠公園不到兩公里，步行可達。公園既是市民晨昏休憩的地方，又是旅遊景點。酒店服務員指點，早上八時半之前可免費進園，之後管旅遊門票的人員上班了，就要收費，全票 40 元。那天，我早上七時起就進入公園去。

（順便一提：廣西旅遊景點有個「歧視」本地居民的奇怪政策。當此旅遊淡季，很多景點對外地人都收半價，有朋友持廣東的身份證就享有這優惠，但拿廣西身份證的，得買全票。達 65 歲的可享半價，70 歲以上全免。以價格優惠吸引外地遊客，可以理解，但既是淡季，何妨也惠及本地人？同行的「主人」受慢待，做客人的心裡難以舒服。）

靈渠雖在市內，流水卻清澈見底。靈渠的水來自湘江上游的海洋河，那是湘江的源頭，源自我們前一天到過的海洋鄉。徐霞客追尋湘江源頭時到過那裡的海洋山。海洋河在此枯水期水流平緩，但嘩啦啦地經派分入窄窄的靈渠後，水流歡快，水下豐茂的水草，隨着流水婀娜款擺。這是水質乾淨的標誌。

廣西以山水見勝，我們一路上遇到很多溪河，沒有一條「骯髒發臭」，只有寧明花山壁畫下的明江水色偏黃，可能是上游經雨之故，其他的都潔淨澄澈。柳州的柳江尤其讓人欣喜，日後當說說在這個讓我覺得脫胎換骨城市的見聞。

對沙田培基小學那位涉事老師之「一時疏忽」，不知道該怎麼理解。是不是「一時疏忽」把不知哪年哪月的舊事搬到今天來了？我相信，香港一定有不少這樣不能及時更新知識而有意無意地誤人子弟的的老師。

（廣西行之九）