越南阮朝一八三四年繪製的地圖, 原圖橫放,展示時按現代習慣直放 了。這有「好處」:讓人看不清地 圖是以中文標寫的。 |
地圖下有這樣的中文說明:
「大南一統全圖(1834年越南阮朝繪製的地圖)
「十九世紀阮朝國史館刊行的《大南一統全圖》將「黃沙」和「萬里長沙」標繪在越南的疆域。這地圖標明了「黃沙」和「萬里長沙」群島屬於越南領土,並確定了越南對上述群島的主權。
「來源:黃沙資源中心」
其中的「黃沙」指的是中國的西沙群島,「萬里長沙」就是中國的南沙群島。
對這樣的說明,只有要稍備相闗的歷史常識,就會嗤之以鼻。譬如,其中提到「疆域」,並把它與現代概念的「領土」、「主權」相提並論,顯然把概念混淆了。更重要的是那一八三四年的年分,和「萬里長沙」這地名。
一八三四年距今不算太遠,不過一百八十年,相對於中國關於南海諸島記載之源遠流長,可說微不足道。
中國人對南沙群島的記載可以追溯到二千年前的漢代。東漢楊孚的《異物志》 、三國時萬震的《南國異物志》、東吳將領康泰的《扶南傳》等書都有記載。到元代,南沙群島已歸中國管轄。《元史》地理志和《元代疆域圖敘》都包括了南沙群島。《元史》還記載了元朝海軍巡轄了南沙群島。明代《海南衛指揮僉事柴公墓志鉻》中的記載也表明南沙群島屬於明代版圖,明代海南衛巡轄了西沙、中沙和南沙群島。
到清代,中國政府將南沙群島標繪在權威地圖上,對南沙群島行使行政管轄。一七二四年的《清直省分圖》之《天下總輿圖》、一七五五年的《皇清各直省分圖》之《天下總輿圖》、一七六七年的《大清萬年一統天下全圖》、一八一零年的《大清萬年一統地量全圖》和一八一七年《大清一統天下全圖》等許多地圖均將南沙群島列入中國版圖。
對比之下,越南那幅阮朝的地圖簡直是螳臂擋車。
南海古稱「漲海」。 至宋代,始以石塘、長沙等專用名稱明確指稱南海諸島。石塘又作石堂、千里石塘、萬里石塘;長沙又作千里長沙、萬里長沙、萬里長堤。經考證,史籍中所載「長沙」大多指今西沙群島,而「石塘」大多指今南沙群島。越南人把南沙群島稱作「萬里長沙」正好反證了中國對這些島嶼的先佔。
北越總理范文同一九五八年承認中國在 南海主權的公函。 |
中國政府一九五八年發表《關於領海的聲明》,明確宣佈「中國領海寬度為12海里的規定適用于東沙、中沙、西沙、南沙群島以及其他屬於中國的島嶼」。同年九月十四日,越南民主共和國(北越)政府主席范文同在給中國總理周恩來的照會中表示:「越南民主共和國承認和贊同中華人民共和國政府一九五八年九月四日關於規定中國領海的聲明,越南民主共和國政府尊重這一決定」。
根據現有歷史依據及國際法的「發現原則」、「先佔原則」和「禁止反言原則」,中國對南沙群島及其附近海域都擁有無可爭辯的主權。
越南之「反言」(即自食其言)是否有道理?有的,一是「國家繼承」,即合併南越後繼承了法國殖民當局一九三三年以後以「無主地」為由侵佔中國南沙群島後的法令;二是一些越南「古籍資料」,其中最早的歷史記錄是一八零二年才開始的。
(越南行外二篇)
有理由不懂得表達或者不懂得用 - 等于無理。。。。
回覆刪除