從兩副戲台對聯看選戰

中國的對聯真是個好東西，短短上下兩句，往往內涵豐富，有時還富有人生哲理，讓人回味。其中有一類是戲台聯，掛在戲台兩邊，讓觀眾看戲之餘有所憬悟。用時髦的理論說，這樣的對聯常有疏離作用，提醒觀眾不要太投入，要及時清醒一下，透過戲台看人生。

昨日便聽到一副這樣的對聯：

凡事莫當前，做戲不如聽戲樂；

為人須顧後，上台終有下台時。

這對聯原來掛在湘西鳳凰一個老戲台上，我前年到鳳凰去錯過了，昨天聽一位香港政界中人夫子自道才知道。這位人士在香港政壇沉浮多年，閱歷豐富，識見廣博，且態度開明，引用這對聯，有自我調侃味道。

這對聯頗有中國人處世哲學中明哲保身、實用主義的色彩，對一個有理想抱負、勇於獻身的政治人物，似乎不大適用。可是你聽他把政圈內外的種種觀察、思考娓娓道來，從挑動選民的恐懼到期待「天神」的祝福，你才知道要在權力激烈爭奪角鬥中作出決定，非如台下看熱鬧的人以為的簡單。一句「沒有回頭路」，就足以嚇得你不得三思、四思了。當然有人會有回頭路可走的，或者還能看到下一步的路向，把這一步看作是熱身、水溫試探。

從香港近日的特首選舉戰情看來，政治人物要趟入類似的選舉渾水之前，要加倍謹慎，誰都能理解。

可是很多人大概難以理解的是，這樣性質的選舉以前也舉行過，那時，台下看戲的台上演戲的都不大起勁，怎麼這回選舉會起勁如斯、醜惡至此?上述權力圈子中人道出了要害：因為這回選舉才有了真正的競爭。過往的選舉，勝負分明，雙方都犯不着出真功夫。這回則看不到誰得到「欽點」，競爭於是真正展開，以致「埋身肉搏」。

第三位候選人倒很寂寞，沒有亂扔的污泥朝向他，原因很簡單，就是因為他不構成威脅。

這樣，上面的對聯的下聯，「為人須顧後，上台終有下台時」，在這場真正的利益競爭中就沒有人理會了。

他們為了爭勝不計後果、不擇手段，這可就苦了我等在台下看戲的，不是因為污泥濺到身上了，而是擔心以後的戲如何演得下去。以前有笑話說，上演《武松打虎》時，演老虎的演員與演武松的演員互相嘔氣，台上的老虎硬是不肯躺下就範，讓武松當不了打虎英雄。

如今，來自所謂「建制派」的兩大候選人和所代表的利益集團已形同水火，大有割席分裂之勢。將來誰當了武松都難制服老虎。本來已難管治的香港如何管治下去?何況，下屆政府有按時間表先後推行普選行政長官和立法會的重大任務?

上面提到的對聯就台上演戲者着墨，另有一對聯卻是就台下看客說的：

看不見姑且聽之，何須四處鑽營，極力排開前面者；
站得高弗能久也，莫仗一時得意，挺身遮住後來人。

從目前的選戰觀之，這對聯用於提點台上人更覺貼切：不要「挺身遮住後來人」，讓路如何?