中美文化踫撞下，「小鳥折翼」

一位在美國出生的年輕親戚作出了一個很大膽的決定：到中國大陸打工。在美國那邊的整個家族、特別是長輩，似乎沒有哪一個支持她。她一意孤行地回來了，在我家住了兩天，然後到珠江三角洲某地一家台商大企業上班去。

我們倒是支持她的，可是沒想到，她遇到的困難比想像的大。

她是華人口中的「竹升妹」，在兩頭不通當中，對美一頭較通，而對華這頭較不通。他們這一代人在美國出生、成長、接受教育，即使可以說廣東話，但整個是美國文化的產物。這在日常生活中可以察覺，而在重大事情上會更明顯表露。

讀書是一個例子。位於三藩市附近的加州大學柏克萊分校，是國際著名學府，可是灣區的華裔子弟據說不喜歡這家名校。原因竟然是，離家太近了。他們都好像美國年輕人一樣，中學畢業、開過仿如成人禮的畢業舞會之後，要過獨立生活，選大學也有意識或無意識地，選離家遠一些的。我那小親戚雖然還是家裡的嬌嬌女，也從西岸跑到東岸讀大學，之後打工也跑到東岸去。

可是打工不順心，升職不如意(踫到玻璃天花板了?)，她辭職了。經過個人關係，她加入一家上市的台資國際企業去，參與開拓美洲的市場。

對於家人來說，這很冒險。她的長輩都是多年前從大陸出去的，對美國那邊雖然沒有什麼發展機會，但安穩而有一定保障的生活很接受，而對她走有很多未知數的「回頭路」就不理解。她同樣有很多不理解，例如怎麼可以幾十年打同一份工，她則希望每兩年就換個環境，而且想多見識，看看外面的世界，於是寧可少一截人工，也到中國大陸闖一闖。

她大概早有這樣的意願了，所以在大學修中文，居然寫來中文的「伊妹兒」，嚇人一跳，還結識識了內地同學，到大陸旅行。

可是這樣的準備，對於到大陸打工，還是太不充分了。這一點，我們也沒有特別考慮到，到她遇上問題，才意識到，這裡存在着兩種截然不同文化的踫撞。

珠三角儘管是大陸最早對外開放的地區，但在小鄉鎮，無論硬件軟件，都還有很多不足。如果處處以外面，特別是美國的標準去衡量，距離就更大了。譬如工作效率，去銀行開個戶口、去解決電話的問題，都要花一個多小時，重重覆覆填表，又中文又英文，足夠讓人窩氣。那企業的規模據說很大，所在那個鄉可說是它養活的，有自己的酒店、飯堂等，要求不太高相信可以接受，但是小姑娘覺到自由受限制了，尤其是須臾難離的上網、上「臉書」的自由。用她的話說，她「像折了翼的小鳥」。

她帶了四箱子的行李回來，我們覺得太多了，卻也不怎麼在意。後來知道，行李帶到那邊一打開，人字拖鞋就有四對、恤衫四十幾件……，我失笑之餘，感到愧咎：竟然沒有想到要給她做好要接受另一種文化的思想準備。

這是發生在這位從美國到來的小姑娘身上的小問題，卻也是習近平訪美點與奧巴馬討論的大問題。習近平提出：「敢問路在何方，路在腳下。」這也既適用於中美關係，也適用於這位小姑娘。不過得知道，這是有既定目標下說的。否則也可以理解為腳下抹油，一走了之。