這樣的比較,可能是為了刻意抹黑香港,以致抹黑中國精準防控的「動態清零」,但我相信,更根本的問題是一種切斷時空的狹隘思維邏輯。
我以前參與寫作過一個國際問題的評論專欄叫「縱橫談」。按我自已的理解,這專欄要求有廣闊視野,要作時間上、歷史上的縱向思考,又要作空間上、地理上的橫向比較;如李約瑟所言,要「以廣闊的視野思考問題」。
這樣的思考方式與中華文化精神暗合。中國的陰陽觀、和合觀、中道觀等等都是高屋建瓴的全局觀、大局觀,中醫因而講究調理身體各種因素的平衡而不頭痛醫頭、腳痛醫腳。
西方文明固然有精專細密、窮根究底的長處,因而生發出現代科學、工業文明,但又往往有一葉障目之弊。若有人故意利用這貌似客觀的思維方式去誤導公眾,你就容易被騙。它往往只及一點,不及其餘,把相關問題生硬分離,讓你可能連眼前的泰山也看不見。
一個很好例子是近年不斷引起國際爭論的碳排放問題。
減少碳排放,在當前世界高度「政治正確」。中國的碳排放量世界第一,比排第二位的美國還多一倍以上,就此壓逼中國「對」極了,很多人不假思索便跟着西方起哄。
但只要也看看人均排放量,看看工業革命以來各國碳排放的累積排放量,就看到另一個畫面。碳排放不是一天的事,它對氣候的影響是不斷累積形成的。歐美發達國家過去二百多年在工業化過程中,一直向大氣排放溫室氣體,美國人均歷史累積排放是中國的八倍。G7國家佔世界人口的十分之一,但二氧化碳排放量佔全球總量的近四分之一。拿中國總排放量世界第一來攻擊中國,其實是掩眼法,目的是限制中國的發展; 只要橫向縱向比較、思考,就知道極其荒謬。
對所有複雜問題的思考,都需要有一定的知識積累。一位我敬重的新聞界前輩曾告誡我:要讀點歷史。如今,我們有幸進入了互聯網時代,海量的資料近在指尖,只要你有求知之欲,不難擴闊視野,鑑古知今,作出判斷。
俄羅斯揮軍進入烏克蘭了。用孩童時候就植入非黑即白、非善即惡的二元價值觀去判斷,「佢打人」,肯定不對。可是這麼一來,判斷就可能是童話故事的水平了。烏克蘭位處歐亞之間,是東西南北交匯之地,周邊各大強權如走馬燈般交相進佔,連遠在西歐海外的英國也曾不斷作為海上強權,到亞速海、黑海、克里米亞半島與俄羅斯爭奪地盤。烏克蘭(當時不是國家)因此在列強狼奔鼠突中不斷東歪西倒,種族、宗教、文化混雜。到近代,烏克蘭東拼西湊,成為一個主權國家,也集合了各種矛盾因素,成為火藥桶。其領導人若不懂得善加平衡,反而試圖狐假虎威,就容易弄巧成拙。
大家都厭惡戰爭,但如果你只憑戰爭爆發誰先動手而作道德判斷,就無異於如彭博社比較香港與美國近來的疫情死亡率了。
沒有留言:
張貼留言