對中國崛起之不安

當喜馬拉雅山從海底冒起……

一個重新振興的中國出現，全世界都有點不適應，似乎越是在原來勢力格局中擁有強勢地位的國家，例如美國、歐盟、日本，越是難以適應這一變化。香港很小，可是素來對大陸擁有經濟上的優勢，在心理上更居於強勢，而又緊靠着大陸，於是同樣有個適應問題。不但不適應，還有不安，以至恐慌。

在歷史上，所有大國的崛起，都必引來抗爭，結果可能是原來領導群雄的大國被取代了，可能是挑戰者失敗滑落。自從歐洲文明崛起，一個接一個歐洲國家意圖雄霸全球之後，霸主權力的更替就是這樣演變的，荷德西葡英，還有後來由歐洲文明支生出來的美國，串演了這樣的輪迴。所以中國一旦崛起，就引起不安。很多人本來不當回事，到後來發覺真有這麼回事了，措手不及，適應更難。

中國也知道這會造成震盪，對「崛起」這字眼的採用有過爭論，後來強調中國是「和平崛起」，仍不能平伏西方的強烈反響。這很難，你崛起來了，不管你願意不願意，引起變化是必然的。喜馬拉雅山從海底冒起，周圍地貌怎能不變?「崛」字內有三座山呢，還加上一個「尸」字。粗點中國文化，看到這個字就不安。

中國假若能實現很多觀察家所預言的崛起，把之比喻為喜馬拉雅山冒起，並不誇張。因為中國實在太大，而且這不僅是一個國家的崛起，還是一個文明──或者說是一個佯作國家的文明──的重新崛起。

中國之大主要表現在人口上。13億是個什麼概念?就是相當於美國，加歐盟，加俄羅斯，加日本，加澳洲，加加拿大……人口之和。這麼巨大的人口形成的規模效應，全世界以前沒有出現過。香港近來讓這效應的尾巴觸動了一下，已引起連鎖震盪。這樣的效應還只在初生階段。

作為一個文明，自有一套由深遠歷史文化淵源形成的思維、行為模式，自成特點。據張維為在《中國震撼》一書所提出，中國這樣一個文明型國家(civilizational state)有四「超」四「獨」八大特點。即超大型的人口規模、超廣闊的疆域國土、超悠久的歷史傳統、超深厚的文化積澱，還有獨特的語言、獨特的政治、獨特的社會、獨特的經濟。

文明與文明之間會有互相交流、滲透、影響。中華文明一方面是當今世界唯一持續不斷的文明，一方面又不斷汲取其他文明的滋養，近百年來向西方文明學習更是不懈。據說，中國現在出版物中，有兩成是翻譯的，主要是翻譯西方的著作。中國對西方有相當的了解。

西方對中國的了解卻遠遠不如，但好為人師。這大概與歐洲文明深受基督教文化影響有關，有傳播福音的執着，「我之所欲必施於人」，相信自己信奉的就是「普世價值」。假若中國也這樣行事的話，那就的確值得恐慌了，要嚴加防範。

可是中華文明傳統提倡的是「三人行必有我師」，「己所不欲，勿施於人」，而不是「三人行，我必為師」。

西方人了解中國不易，香港人了解中國也難。你看報章上充斥的扭曲報道吧，仍然以從優勢、強勢地位的視角北望。你越是這樣居高臨下，越難適應身邊新的變化，就像歐美一樣。可是歐美遠在地球另一邊，我們可是與大陸毗鄰呢。