「各位……施暴人士」?

說聖誕老人「蠢蠢欲動」不當，但可說「蠢蠢肉動」。

在電視報道中見到，一位議員在議事堂的發言中說到「多位示威者」之後，發覺失言了，立即更正為「多名示威者」。從稱「多位」到改稱「多名」，可見這位議名對遣詞用字之慎重。

「位」是量詞而帶敬意，如說「各位朋友」、「各位來賓」，不是對任何人都適用的，不會用在不必特別尊敬的人的身上。「名」這量詞則屬中性，因而可以說「多名示威者」、「六名悍匪」。

在中文裡，很多用字詞有或褒或貶含義，不應隨便亂用。例如「人士」就不能用在任何人身上，今天早上在電視的晨早新聞節目中聽到一個「新名詞」：施暴人士。這令我對電視香港傳媒人的行文用語水平更失望了。

在有關犯罪、監獄的新聞中，常看到、聽到「在囚人士」的稱謂。過去這稱作「犯人」，在人權、平等機會等近年獲得大力提倡下，為求政治正確，各方不稱「犯人」了。犯人獲釋後不稱「釋囚」而稱為「更新人士」，而仍在服刑的稱為「在囚人士」。

「釋囚」服了經司法機關宣判的刑罰──假設法律是公正的，在法理上已抵了罪，不必再掛上「囚」字的污名，這說得過去。為了鼓勵他們改過自新，稱他們為「更新人士」也有積極意義。可是值得叫仍在服刑的人為「在囚人士」嗎?

「人士」的稱謂源流古遠。《詩．小雅．都人士》中有句云：「彼都人士，狐裘黃黃。」據鄭玄對「人士」的箋註：「古明王時，都人之有士行者。」現今字典對「人士」的解釋是「有一定社會影響的人群」（《現代漢語詞典》），或「有身份、名望或地位的人」（《漢典》），甚至「有名望的人。舊時多指社會上層分子」（百度百科）。

據此，「在囚人士」的稱謂是否過當了？稱為中性的「在囚者」較恰當吧?

電視新聞上還有過「賊人乘上座駕離開」的滑稽陳述。「駕」過去是車輛的統稱，有「鸞駕」、「車駕」等語。「駕」也是古時對皇帝的尊稱，如稱「護駕」﹑「駕崩」。駕亦是對他人的敬稱，如稱「尊駕」、「勞駕」﹑「大駕光臨」。座駕也就是大人物的車乘。把賊人的用車──可能是偷來的──稱為「座駕」，真讓人啼笑皆非。

不久前，香港的富豪郭氏家族惹上官非。事後，家族中的長子郭炳湘謀定而動，希望重張旗鼓，《明報》的報道稱之為「蠢蠢欲動」。不知這是對這位富豪真有貶損之意，還是不明白「蠢蠢欲動」的真正意思?據台灣教育部辭典，這是指「蟲子要爬行時的動作，比喻人意圖搗亂」。多年前，還聽到電視在聖誕節前有今人莞爾的報道：「聖誕老人正蠢蠢欲動。」

這樣帶有貶義的成語很多，例如罄竹難書、步人後塵、所作所為、今非昔比等。

以前，香港有小學會考，那時小學五六年級的學生要學會很多成語，以上成語應該難不倒他們。相對之下，今天要當個記者 ，沒有大學學歷根本入不了行。時代是進步了還是退步了?