學過英文的人都知道，英文字與英語讀音有很不一致，你不能見字讀音，更不能聽音寫字。英文基本上不是拼音成字的，一個英文字裡常常有很多不知道為什麼會存在的字母，而字的讀音又不知道為什麼要拼寫成這樣。如果你學過歐洲其他語文，例如德文，知道拼寫和讀音原來可以有簡單、固定的對應關係，你更會覺得英文的拼寫不合理。
不要以為外國人學英文才有拼寫困難，英國人也一樣，英國學生一樣要花很多時間去強記英文字的拼寫。英國因而一直有人在推動英文拼寫改革，就是簡化英文，使之讀與寫一致。
已故工黨議員 Mont Follick 博士就曾兩度(一九四九年，一九五二年)提出改革英文拼寫的私人法案。他當過馬德里大學的英語教授，對英語應有過人研究。這自然未能成事，而他一九五八年就去世了。
英國又有個早在一九零八年就成立的「簡化英文拼寫協會」(Simplified Spelling Society，簡稱SSS)，它的口號是 Let’s Phonetic (讓英文語音化)。早兩年，它為慶祝建會一百周年，加大了簡化英文運動的力度。
英語是隨着英國殖民主義而擴張的，佔領者的地位加強了英國人對英語的傲慢。美國霸權主義興起進一步把英語擴展到全世界，以英語為母語者仍然保持居高臨下的心態。可是語言專家認為，英文過去五百年未能適應變化。
這五百年間，要說英文沒有改變也說不過去，美式英文就有很大轉變，以致蕭伯納戲說：「我們(英美)是兩個以一種共同語言相分的國家。」懷爾德更說：「我們(英美)今天什麼都一樣，就是語言不同。」美國的改革是刻意而為的，既是為了與當年的宗主國拉開距離，也是因為英文有太多不合理的地方，特別是拼寫。
如今，美式英語有凌駕於英式英語之上之勢，可是美式英語的拼寫也只是小改而已，繁瑣累贅仍太多。
試看SSS改革的一些拼寫，從前面的新拼寫應可以輕易猜想出原來的英文字來(刮弧內為原拼寫字)：
adicted (addicted)
ar (are)
butiful (beautiful)
cupl (couple)
difrence (difference)
hav (have)
helth (health)
lern (learn)
lo (low)
munny (money)
mor (more)
peeple (people)
por (poor)
simpl (simple)
tu (to)
u (you)
yung (young)
SSS 指出：「簡化了拼寫並不會破壞語言。一些人害伯改變，而不知道對語言來說這是正常的。」
「正常」的意思是，你不變也得變。簡化了的Globish 與Netglish (網上英語)的出現，正使英語面臨壓力。
中文也有同樣的問題，漢字要不要簡化一直有爭議。一些人故意以「正」自居，把一千年的讀音定為「正」音，把繁體字稱為「正」字。其實從語言學的角度看，不應有所謂「正」，而只有不斷的「變」。「變幻才是永恆」，愛聽廣東歌的香港人應該對此最有同感。
**
英文拼寫協會（原簡化英文拼寫協會）:
https://www.spellingsociety.org/
沒有留言:
張貼留言