香港不能只有「靈活應變」一招



李小龍反應快、出手快，
反映了香港人那個年代的特點。

 香港人多年來一個自鳴得意的優點，是應變靈活。這是有根據的。試看在經濟不斷轉變的六七十年代以至八十年代，香港就是靠這樣在外部環境不斷改變下生存下來，而且起飛的。那時，香港經濟一再轉型，一個行業興旺不到幾年，例如紗廠、染廠、塑膠花、假髮、製衣……，就被另一個行業取代。那是山寨廠林立的年代。

可以說，靈活應變同山寨廠關係非常密切。山寨廠隨時可以應訂單的變化而生產，調動一切手段。那時沒有多少生產限制，工人最緊要的是有工開，低下階層的兒童都做過「童工」，在家裡做從工廠外發的工作，穿膠花、剪線頭、拆棉紗之類。

李小龍的功夫反映了香港人那時的特點，反應快、出手快。李小龍有所謂「寸勁」，短短距離之內就可以發力制勝。這些優點都可以在香港的山寨廠上找到。

對於山寨廠來說，沒有主動可言，只能隨着環境變化而應變，「煮到嚟就食」，你不必策劃什麼已讓你應接不暇。它們好比跟着大船作業的小艇，航向是不必考慮的，只要跟着走，看着風吹浪起隨時應變就是了。這就如李小龍不用像拿破崙的思考作戰戰略。

時代不同了，香港已走過了山寨廠的年代，變成大船了，只憑靈活應變一招，肯定難以應付前面的挑戰。船大了，調頭不易，一定要及早謀定而動，要有長遠的眼光。香港人不能再滿足於李小龍匹夫之勇式的搏鬥，而要學拿破崙式調動大軍的眼光。

不過從政客們的表現來看，難見到有幾個是高瞻遠矚的，政見也者都是討好自己那群選民，只看到眼前利益，變成了選民的應聲蟲。單車選手黃金寶決不是善於詞令的人，他到立法會「撐申亞」的一番陳詞，真讓人為那些議員汗顏。黃金寶自然是為運動員的利益說話，但他起碼看到長遠發展，看到「申亞」對香港整體的好處。

政客們就是沒有想到香港到二零二三年會面對一個怎麼樣的世界，香港應當怎樣及早搶佔「戰略高地」的有利位置，而只是看到二零一零年、頂多二零一二年與政改有關的變化。

我並不覺得非「申亞」不可，只是覺得香港一定要有「願景」(vision)，要有大規劃去推動眼前的步伐，這些不可以單憑主觀去做。香港是大船了，但要配合更大的船行動。

眼前就有兩個值得注意發展趨勢：

一、 英國《經濟學家》報道了這樣的預測：據美國經濟評議會（Conference Board）最近預測，若依據購買力平價指數（purchasing-power-parity, PPP），中國最快可能在2012年成為世界最大經濟體。《經濟學家》自己則預測，若是今後10年中美兩國的平均經濟成長率分別是7.75% 和2.5%，而通膨率分別是4% 與1.5%，人民幣每年升值3%，中國的GDP將在2019年取代美國，執世界經濟牛耳。若是中國的實質經濟成長率降到平均每年只有5%，而其他條件不變，則中國將到2022年才能超過美國奪冠。(若香港「申亞」成功，翌年將舉辦亞運會。)

二、 據中國社會科學院統計，香港繼續是中國最具競爭力的城市，但六年後就會被上海超越。上海的GDP已超過香港了，深圳的GDP也可以在五年後超過香港。

香港是兔子，但已發胖，不靈活了；而後面趕上來的可不是烏龜呢！