日前在一篇關於香港舞蹈團《帝女花》的觀後感中寫了四個字:意高手低。本來的成語該是「眼高手低」，只是由於前面說到舞劇的導演的立意很高，於是就寫作「意高手低」。
不意，後來在《紐約時報》上看到一篇短文，原來有人創造了一個意思完相同的英文字GIPE。這是一個以縮寫生成的新字，是由good idea, poorly executed而來，意思就是：意念很好，但執行差勁。即是說，本來的意念或者創意是很好的，但把之轉化為現實的東西卻不行，搞砸了。
這篇短文的作者是《紐約時報雜誌》一名編輯，專寫設計(例如家具)方面的評論，因為見得太多GIPE的東西，不想老是多費唇舌，於是要找一個簡單的字來代表這些有良好意念卻歸於平庸的作品，最後自己杜撰出這樣一個字來。
作者認為這是個很好用的字，你知道了，一兩天裡便會用上。我同意。
但不要以為這個字的意思一定是貶意的。創作、設計不是專業創作人員、設計師的專利，每個人其實都在日常生活中進行着不同的創作和設計，你每做一件事都是先有意念然後去做的，講一句話、煮一個菜，都先源於意念。但話可能詞不達意，菜可能煮不可口，把話與菜都弄成GIPE了。
GIPE也可以是有誠意的，有誠意的去做，但限於能力、實力，最終出來的東西與原來的設想相去甚遠，見不得自己，見不得人。這是常有的事，平常人就是這樣不斷努力做事的，最終能夠脫穎而出的，只屬少數。年前，美國「殘酷一叮」中冒出的William Hung，是這樣的GIPE的代表。沒有人會說他的歌舞夠水平，但很多人讚賞他的憨戇真誠。
要不得的GIPE是拿貌似高深的理論去嚇唬人，用一大堆不知所云的新名詞去包裝自己的創作、設計，故弄玄虛。這樣的東西是可以唬住一些人的。
湊巧，剛才在《紐約時報》網頁上看到Nicolas Kristof的一篇文章，談到一個「霍士博士效應」。霍士博士據說是把數學應用到人類行為研究的權威，他被安排給一批教育工作者上課。他的講課經過精心設計，有很多有趣的故事、笑話，還有大量高深莫測的新詞。
根據上課學員交回來的調查問卷，他得到很高評分，有人說「表述卓越，聽得開心」，有人說他「講得太理論化了」。
這其實是一場心理測驗，講者不過是一個由演員扮演的「博士」，什麼「人類行為研究的數學應用」不過是胡謅。測驗證明貌似高深的東西，經過包裝，的確可以鎮住不少人。
很多人就是迷信權威，「專家」一說話，他們的心就虔誠起來了。Nicolas Kristof文章的題目是「學習如何思考」(Learning How to Think)。
這個世界，「專家」太多了，存心嚇唬人的東西太多了，GIPE太多了，有些事情的確要重新學習。
沒有留言:
張貼留言