雲南科研人員經二十幾年研究,把低緯度種植的高毒大麻
變成無毒大麻,推動了大麻纖維、食品等產業的發展。
|
古來的一些事物,在不同地方的現代社會禁止了。原因各有不同,主要是基於社會主流價值觀的變化,很多是出於對社會成員特別是年輕人的愛護。社會的價值觀是不斷變化的,譬如賣淫,中外的青樓都曾經是高尚的交際場所,其中的女子不少不但以色名於時,且以藝名於時,以至贏得「青」史留名。待到社會的大環境改變了,有些事物由開放變為禁止,有些則由禁止變為開放。娼妓、毒品、烈酒、刀槍等都經歷着這樣的動盪。
這些事物對社會的影響,有些顯而易見,有些隱而不彰,有些則僅是出於推測,而缺乏必要的證據,例如「科學」數據。賣淫雖然是美國很重要的行業,一年涉及120億美元,但對它的研究很不充分,可能因為調查取樣過小,缺乏代表性;可能欠全面,例如只針對街外的「流鶯」,而罔顧佔性交易市場估計達八成半的室內交易。兩位經濟學家對羅德島賣淫合法化幾年間的數據的研究,因此有其獨特的重要性。
相對於賣淫,吸食毒品比較易取得數據,特別是關於個人健康的數據。這是指海洛英、冰毒、K仔之類,廣義地說,其實也包括攝入後可讓人上癮而有害健康的其他東西,烈酒、香煙也在內。你或者說,酒有益健康,近年流行的紅酒尤其有益;抽煙則很溫和,不算「吸毒」,儘管抽多了會致癌。那麼大麻呢?
大麻在中國其實是古老的農作物,麻籽是五穀之一。據《大戴禮記》,五穀是麻(大麻)、黍、稷(粟)、麥、菽(大豆)。如今,大麻因為可以讓人上癮,被列為毒品,絕大部分國家、地區都禁止。美國的監獄人滿為患,其中就有不少是吸食大麻被捕的年輕人。這樣的「嚴刑峻法」,改變了很多只圖一時之快的有為青年的命運。
大麻真的那麼可怕嗎?據美國藥物學院 (Institute
of Medicine,美國國家科學院的健康問題機構)一九九九年發表的一個研究報告,抽煙成癮的比例是32%,海洛英23%,可卡因17%,烈酒17%,而大麻只有9%。這大異於大眾的一般印象。
英國一個獨立委員會二零一零年對比了20種毒品對個人和社會的危害性(包括引致犯罪、家庭破裂、曠工等),排第一位的是烈酒,接着是海洛英、可卡因,大麻排第八位,其危害性只及烈酒的四分之一多一點。
烈酒、香煙可以合法購買,整體為害性自然較大。大麻若也合法化,為害又如何?世界衛生組織一九九五年發表過一個研究報告,認為即使西方社會的大麻使用量達到烈酒、香煙的水平,對公眾健康的影響也不可與烈酒、香煙相比。
一般認為,成年人吸食點大麻只會帶來一點欣快感,要長期大量吸食才會對健康、神經有影響。可是至今沒有多少證據證明大麻會致癌。相對於香煙之致癌,烈酒之亂性和酒後駕駛可能致命,大麻之為毒,實在輕微。
國際間已有很大的聲音在呼籲對大麻解禁,並呼籲檢討禁毒的整個方向。
**
舊文參閱:全球反毒「徹底失敗」之後 http://silverylines.blogspot.hk/2011/06/blog-post_24.html
**
舊文參閱:全球反毒「徹底失敗」之後 http://silverylines.blogspot.hk/2011/06/blog-post_24.html
蕭兄,神機妙算,早著先機,大談大麻合法化!
回覆刪除近日(2014/8/22-) 網絡大熱話題是龍鳳之子
在天朝京都吸吮麻煙事件, 稱事件簿…且看後續如何?
原來吮麻在天朝不是違法的??
在小島就植麻也是違法, 吸麻更須坐牢…
毒品合法下,警察會減少工作量,監獄間隔也會騰空很多。
回覆刪除但,同時,要加強醫療,及戒毒所,才有效真正減少癮者數目。