「一樹梨花壓海棠」與蘇東坡

北京雍和宮的梨花

網友文心特別鍾愛蘇東坡，有關知識自然比我多。昨日在這裡提到「一樹梨花壓海棠」一詩，說是出自蘇東坡之手，文心立即就指出，在東坡的詩集中找不到這首詩。

我翻查了一下，果然也在詩集中找不到。

網上的情況卻不一樣，幾乎一致說，這首詩是蘇東坡的。文心細心地注意到，「沒有網站說得出這詩的題目」，而「東坡詩很少沒有詩題的」。果然，翻看一下一個網站蘇東坡詩集的一千多首詩，都有詩題。這些詩之中，涉及張先(子野)的，就有近十首，可見東坡與年長近五十歲的張先交情不壞，因而才可以對張先的跨甲子「姻緣」(把買妾歸於姻緣不知對不對?)調侃一番。其中一首，是文心留言提到「就我所見，東坡寫張先老來納妾的詩，只有以下這首」：

《張子野年八十五，尚聞買妾，述古令作詩》（按：子野是張先的字）
錦里先生自笑狂，莫欺九尺鬢眉蒼。
詩人老去鶯鶯在，公子歸來燕燕忙。
柱下相君猶有齒，江南刺史已無腸。
平生謬作安昌客，略遣彭宣到後堂。

誠然，如留言所說：「相比於『一樹梨花壓海棠』，這詩含蓄多了，幾乎是句句用典，不翻書都不知道他在說什麼，但解碼後的詩意卻依然很有調侃的意味，意思跟那四句詩差不多，但不露骨，比較接近蘇大學士的詩風。」

文心還說：「其實，『一樹梨花壓海棠』還不太壞，至少富於形象性；四句之中，我覺得最差的是『鴛鴦被裏成雙夜』，說得太白也太艷，似是柳永的膩詞，如果真是出自蘇軾手筆，我會有點失望哩！」

這首詩的確值得懷疑。另一讓人懷疑的，是一世風流的「張三影」八秩之後納了幾個妾?

不久前看到過了期的四月號《氧氣生活》，這期的主題是江南花事，其中有一篇「桃李之事 梨棠春景」，中間一節便拿「一樹梨花壓海棠」發揮，引了這首「東坡詩」，還說「海棠」其後八年裡為「梨花」生了兩子兩女。另一首調侃張先納妾的詩，詩題指明張先已85，距其天年只得三歲了。

若張先確有此兩度納妾，而東坡都寫了詩，則前一首當屬即席戲作，風格十分「打油」。但也很可能屬借名人效應而為的偽作。

《氧氣生活》一文和網上文章都提到另一典故：清代劉延玑在《在園雜志》中記載，一年春天到淮北巡視，「過宿遷民家」，見到「茅舍土階，花木參差，徑頗幽僻」，小園內梨花正盛開，微風過處，落英似雪，正好蓋在其下一株紅艷艷的海棠花之上。劉延玑「不禁為之失笑」，因為想到一絕句：「二八佳人七九郎，蕭蕭白髮伴紅妝。扶鳩笑入鴛幃裡，一樹梨花壓海棠。」(「扶鳩」，扶着鳩杖，古人認為鳩鳥是長夀鳥，拐杖握手處愛飾以鳩鳥。)

這詩與「一樹梨花壓海棠」的「東坡詩」如出一轍而作者不詳。如東坡有詩在前，清代不該有此分明抄襲的絕句。很可能是，後人有好事者把這絕句稍作修改，再附麗到張先、蘇東坡兩位名人身上，「一樹梨花壓海棠」於是借名人效應流芳了。

這樣的事在中華文化史上頗不少。人人能誦的「怒髮沖冠憑欄處」(《滿江紅》)都說是岳飛所作，坊間甚至有他「手書」的《滿江紅》字帖，學者卻說不過是偽託之作而已。

近年，由於電影Lolita 被譯作《一樹梨花壓海棠》，近又有華裔著名學者的老夫少妻新聞，這句詩已近乎婦孺皆知。蘇東坡「食死貓」看來難免了。