全球暖化?冰河期來了！

今天在《明報》上赫然看到一個通欄大標題：「專家：迷你冰河期開始了」。

你可能覺得被人愚弄了：不是說地球在暖化，人為的「溫室效應」在醞釀全球大災難嗎?怎麼剛開了哥本哈根會議就來一個一百八十度倒轉，變成全球冷化了，而且要進入冰河期了，儘管是迷你的?

我饒有趣味的看了報道，又追蹤到英國《每日電訊報》去看原來的報道怎麼寫的。報道很簡短，並非第一手的採訪，是根據德國Kiel大學Mojib Latif教授去年九月在聯合國一個會議上發言寫出的。另一份未報道名字報章上周未刊登了對Latif的訪問後，《每日電訊報》翻炒，《明報》再炒上炒。

大概是因為英國──還有整個歐洲、北美、中國華北──陷入了數十年一遇的雪災當中，使記者的新聞觸覺嗅到了「氣候轉變」味道，於是找來Latif，從舊聞中炮製出新聞來。

Latif教授是著名的聯合國《政府間氣候變化委員會(IPCC)報告》的作者之一，但他的立場與當今「溫室效應」的主流意見有點不同，不屬於所謂「警報分子」(alarmist)。他提出，由於被稱為「北大西洋搖擺」(North Atlantic Oscillation)的海流變化，地球未來二三十年不會暖化，而會冷了。不過他又說，地球過去三十年的暖化，也是這個海流的變化造成的。

他說：現在海流又變了，未來二三十年可能有更多今年這樣的冬季，夏季會不那麼熱，冰川和兩極冰帽的溶化會停止；就目前而言，全球暖化會煞停，氣候會涼快些。

《明報》又引述威斯康辛大學大氣科學組負責人Anastasios Tsonis的意見說，地球氣候存在「數十年期搖擺」(MDOs, Multi-decadal Oscillations)，例如1915至1940年間是強「溫暖期」，氣溫顯著上升；1940年代到1970年代末，儘管溫室氣體排放量在上升，但全球氣溫卻在下降；1980年以後再轉為溫暖期，氣候暖化，「我們現在又迎來了變化，可以預期，接下來20至30年將出現寒冷天氣。」

《明報》把oscillation譯為「震盪」，我認為譯為「搖擺」較好，是說一種如鐘擺一樣來回變化的現象。大家現在都知道的、太平洋赤道附近的厄爾尼諾、拉尼娜現象，就是每隔幾年就出現一次的海流變化，就是「搖擺」現象。北太平洋也有一個幾十年出現一次的更大「搖擺」(Pacific Decadal Oscillation)，對全球氣候的影響絕不下於「北大西洋搖擺」。「北大西洋搖擺」可以造成全球氣候冷熱「失常」，「太平洋數十年搖擺」也有同樣的威力。

地球的冷暖變化也是一種「搖擺」現象，來回波動，暖化不見得會一直暖下去，冷化也不是一直冷下去。到了一個時候，氣候就會逆轉。這並非預測，更不是只靠電腦模型的預測，而是從以萬年計的實物紀錄得出的結論。其中有不同時間長度的搖擺，如冰期就分冰期、小冰期，還有上文提到的迷你冰期。「溫室效應」之說是基於氣候平穩不變而推演出來，而事實是，沒有人類釋放的溫室氣體，地球氣候也在不斷變化，冷暖波動。

電腦模型沒能預測出今年的暴風雪肆虛。今年會發生的事情它都預測不到，你怎可以相信它能準確預測幾十年後、幾百年後地球後上升多少度?

好了，所謂人為的「溫室效應」的作用到哪裡去了?我認為，如果有的話也一定敵不過大自然的力量，大自然的力量足以把它抵銷。

更加值得問的問題是：為什麼過去很少聽到，或者根本聽不到「溫室效應」以外的非主流聲音?為什麼Latif九月在聯合國的發言不成為新聞，要到大暴雪來了才重新受到注意?

我的意見是：傳媒都喜歡做做「先見之明」或者「聽見之明」的警報者，要語必驚人──管它對不對。

所以，讀報一定不要被報紙嚇倒，那怕標題用「雞乸咁大隻字」衝擊你的眼球！

**
舊文參考：〈對地球氣溫上升的疑問〉
http://silverylines.blogspot.com/2009/12/blog-post_08.html

《每日電訊報》報道：
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/globalwarming/6965342/Big-freeze-could-signal-global-warming-pause.html
 
《明報》報道：http://news.mingpao.com/20100112/tak1.htm