知識就是力量?智慧才是力量！

有朋友就這裡昨日的〈西方民主的不完全歸納謬誤〉一文說，科學可以解釋很多自然現象，但有其局限性，例如宇宙起源問題，科學就解決不了；問世間情是何物，科學也難有答案。

非常同意，科學確有局限性，但科學又予人幻覺，讓人以為可以無所不能，可以控制一切，製造出新的心魔。

科學近世的進步可說驚人，以前只存在於科幻小說裡的東西，一個一個實現了；屬於軍事機密的技術，一個一個變為民用，而且都迅速普及。人手一部的智能電話，功能之強大，已屬匪夷所思。資訊科技企業、大國軍事部門手裡還有哪些秘而不宣的「武器」?還有哪些待開發的構想?以近二三十年的加速度發展下來，未來會是一個怎樣的世界，真難以想像。

蓋茨一九九五年出版了 The Road Ahead 一書，那時閱讀，如讀《天方夜談》。二十年不到，預言一一實現了。

照這樣發展下去，人的能力──從個人到人類整體──會擴展到什麼程度?邊界在哪裡?人已經顯得很狂妄了，要探索宇宙的起源，要製造人……都在向「上帝」的地位、角色挑戰。「人定勝天」已不僅是豪情之語，而是科學斷語。

這很可怕，哈佛大學教授 Michael Sandel 因此寫了《反對完美》一書，反對通過高科技在運動場上追求更快、更高、更強，反對父母訂造超級嬰兒。這些做法已在我們身邊發生，只是沒有達到難以容忍的程度而已。照目前的趨勢發展下去，那一天遲早會到來。

這或許不應歸咎於科學本身，科學本身沒有對與錯的判斷，要作出判斷的是人，而人如果不加以約束，有永不滿足的心，欲壑一旦與市場力量、消費主義結合，就更如脫韁之馬，難以控制。

即使是求知之欲，一旦失控也並非好事。培根的「知識就是力量」一語對世人影響至大，中國的年輕人大概都知道這話，以之自勵。語中的「知識」，人們都理解為科學知識。不知道培根的意思是不是這樣，但這麼一來，偏差就大了。很不幸，現在的教育普遍有這樣的偏差，只教知識，不教做人。大學都重於為職場培養專才。

北大哲學系教授樓宇烈在《中國人的文化精神》一文中引用了《淮南子》裡的一句話：「遍知萬物而不知人道，不可謂智；遍愛群生而不愛人類，不可謂仁。所以聖人既仁且智。」句中的「遍知萬物」就是我們今天理解的「知識」，而這樣的知識再多也不等於有智慧。

樓宇烈說：「知識是死的，智慧是活的。智慧是駕馭知識的能力，所以智慧才是力量。智慧包含了做人的道理，只有懂得了做人的道理，才能夠應用知識。」

對於培根是否說過「知識就是力量」這話，很多人有疑問，因為找不到準確出處。不要緊，記着另一句話：「智慧才是力量。」