敦煌遺經散失之前傳

英國探險家斯坦因在敦煌藏經洞
內，點起蠟燭，檢閱堆積如山的藏經。

敦煌莫高窟，我沒有去過，但多年來通過各種渠道，對它有一些了解。聽了星期天的講座，再閱讀一些資料，又知道多一些，其一是關於王圓籙的。

王圓籙就是那個把藏經洞裡發現的數以萬計文物賣了給洋人的道士。這些洋人都只以少量銀元，就從王圓籙那裡帶走了大量無價的中華文化瑰寶。有這樣的統計：

• 一九零七、一九一四年，英國人斯坦因(Aurel Stein)兩次掠走遺書、文物一萬多件；
• 一九零八年，法國人伯希和(Paul Pelliot)從藏經洞中選取文書中的精品，掠走約五千件(伯希和懂漢語，識貨)；
• 一九一零年，藏經洞中的劫餘寫經，大部分運至北京，交京師圖書館收藏；
• 一九一一年，日本人橘瑞超和吉川小一郎從王道士處，掠走約六百件經卷；
• 一九一四年，俄國人奧爾登堡又從敦煌拿走一批經卷寫本，並進行洞窟測繪，還盜走了第263窟的壁畫；
• 一九二四年，美國人華爾納用特製的化學膠液，粘揭盜走莫高窟壁畫26塊。

這統計真驚心動魄。那天港大建築學院院長何培斌在演講中介紹斯坦因到敦煌的歷史時，放映了一幀斯坦因在藏經洞裡點着蠟燭檢閱藏經的照片，照片也驚心動魄。一是由於背景中堆積如山的卷帙數量驚人；二是那燭光讓人擔心，只要一個不小心，這些千百年瑰寶就灰煙滅了。據斯坦因說，那些經文疊起來高十英尺，體積估計有五百立方英尺。這張照片，在網上也找得到，轉載如上。

藏經洞是一九零零年發現的，於是也有必要搞清楚，斯坦因第一次掠走文物之前的七年裡，發生過什麼事情?

王圓籙發現藏經洞之後，其實也知道發現了寶藏。他曾徒步50里，去找敦煌縣令嚴澤，並奉送了藏經洞裡的兩卷經文，希望引起重視。可惜這官老爺不學無術，把經文視作兩卷發黃的廢紙。一九零二年，敦煌來了新知縣汪宗翰，一名進士，對金石學有研究。王圓籙再向知縣報告了藏經洞的情況，汪知縣當即帶領人馬，親去莫高窟察看，並順手揀得幾卷經文帶走，但只留下一句話，讓王道士就地保存，看好藏經洞。

王圓籙仍不甘心，又從藏經洞中挑揀了兩箱經卷，趕着毛驢奔赴肅州（酒泉），跋涉800多里，找到了時任安肅兵備道的道台廷棟。這道台大人瀏覽了一番，最後得出結論竟是：經卷上的書法不如他的好，就此了事。

幾年過去了，時任甘肅學政的金石學家葉昌熾知道了藏經洞的事，並通過汪知縣索取了部分古物；遺憾的是，他沒有下決心對藏經洞採取有效的保護措施。直到1904年，省府才下令敦煌檢點經卷就地保存。這一決定和汪知縣當初的說法一樣，都缺乏實際措施。

王圓籙無法可想，最後竟然斗膽給清宮的老佛爺寫了秘報信。然而，大清王朝這時正風雨飄搖，京城裡的官員哪裡顧得上邊關這等「小事」。王圓籙的秘報信如泥牛入海之後，一個又一個不乏熱誠的西方探險家卻接踵而至了。

有關莫高窟藏經洞滄桑史的文字，都會提到王圓籙，他經常被描述成無知、貪婪的道士。但如果知道他在賣走文物前七年裡奔走經過，就不好輕易下結論了。起碼，可以扭轉藏經洞五萬件文物命運卻比他更無知的人，有的是。藏經洞文物大量散失海外的責任，不應由王圓籙一個人承擔。