這樣的情境屢見不鮮。有一回在地鐵上，見到一女子推着嬰兒車進入車廂，還帶着兩名大概六七歲的子女，一個母親帶着三個這麼小的孩子出門真不容易。那兩名子女埋首在一部智能手機上，那女子也悠閑地撥弄着手機。她把嬰兒車轉換個方向，我才看到，裡面一個看來兩歲多的小不丁也捧着一部遊戲機似的東西不住地按。那年輕母親可稱是高科技母親。iPad、iPhone 之類智能玩具能立即讓年幼子女安靜下來，效果立竿見影，已被稱為「電子奶嘴」。
蘋果又推出新版 iPhone 了，以產品的尺寸計，是為迷你版的迷你 iPad，對要哄兒女的父母來說，是新恩物。這些父母若知道蘋果的已故老闆喬布斯 (Steve Jobs) 是一位低科技父親，一定會大吃一驚。他與美國很多資訊科技產品的父母一樣，嚴格限制子女使用 iPad 之類產品。
粵語有句熟語叫「賣花姑娘插竹葉」，以言家貧的賣花姑娘消費不起自己的產品。在貧富懸殊、光怪陸離的社會中，這樣矛盾的社會現象並不罕見。最新的怪現象是「豬油」(地溝油)製造商不會讓子女食用所有含豬油的加工食品。喬布斯不讓子女使用iPad，原因沒有什麼不同──因為知道 iPad 對年幼子女弊多於利。
《紐約時報》資訊科技記者 Nick Bilton 日前發表了一篇文章，題目是 Steve Jobs Was a Low-Tech Parent
(喬布斯是個低科技父親)。他說到，喬布斯掌控蘋果時，常會給相熟的記者打電話，指正他們的錯誤。二零一零年，這位記者就iPad 的缺點寫了一篇報道，就接到喬布斯的電話。經過一輪唇槍舌劍，記者想岔開話題，隨便問道：「那麼，你的子女一定很愛用iPad 了?」當時，剛面世的iPad正在全世界掀起熱潮。喬布斯卻說：「他們還沒有用過，在家裡，子女可以用多少科技(產品)，我們有限制(We limit how much technology our kids use at home)。」
那麼，他的子女幹什麼?記者沒有問喬布斯，而向為寫《喬布斯傳》經常出入喬家的 Walter Isaacson 打聽，得到的回答是：「每天傍晚在廚房的長桌吃晚餐時，史提夫(喬布斯)會提出話題來，討論書籍、歷史和不同的事情。從來沒有人掏出 iPad 或電腦來。孩子們看來完全沒有沉迷於這些玩意兒。」
很多高科技產業的老闆與喬布斯一樣。3D Robotics (生產無人機) 的行政總裁Chris Anderson 和妻子對家裡資訊科技產品的使用都有管制，以致被子女(六到十七歲)稱為「法西斯主義者」，「嚴管是因為我們親自見到高科技的危害性，而不想這發生在子女身上」，危害包括色情資訊、網上欺凌，而最可怕的是上癮。
這些家長知道，子女十歲之前最易上癮，因此平日不准他們使用資訊科技產品，到周末才准使用 iPad 半小時到兩小時；十歲到十四歲的，平日可以用電腦，但只限於做功課。有些家長不准子女使用社交網站，要用就只能用Snapchat，它的特點是訊息一經傳出就刪除，以避免兒時無知之言不知到哪一年會讓人翻出來惡搞。一些家長要子女到十四歲才擁有智能手機，到十六歲才有自己的流動數據計劃。
有一條規則是共同的：子女睡房裡不得有電子屏幕。
如果你能理解「豬油」生產商對子女食用加工食物的限制，應該也能理解喬布斯等的科技限制吧?
**
《紐約時報》：Steve Jobs Was a Low-Tech Parent
http://www.nytimes.com/2014/09/11/fashion/steve-jobs-apple-was-a-low-tech-parent.html舊文參閱：一種不讓孩子接電腦的教育理念
http://silverylines.blogspot.hk/2014/07/blog-post_9.html
希望有更多Low-Tech Parent！
回覆刪除