猴子的快樂，孩子的快樂

徙置大廈七樓走廊的孩子

昨日提到的《生命的意義》(The Meaning of Life)一文的作者Roger Cohen是《紐約時報》的專欄作家，他對兩隻猴子的照片，有不同於一般人而較為「專業」的觀察。他父親以前在南非當醫生時對狒狒有過專門研究，飼養過多頭狒狒。父親遷回英國去，把狒狒也帶上了，後來再轉贈給動物園。所以，Roger Cohen自少就對猿猴有認識，一看照片中的兩隻猴子，就有感覺了。

他觀察到左邊那隻長期被逼人為節食的瘦猴雙眼無神，嘴角下垂，形容憔悴，毛色灰白；而右邊那隻胖猴目有神采，毛色光亮，嘴角還帶點扭曲而黠慧的笑意。

在Roger Cohen眼中，瘦猴可能長命，可是並不快樂；胖猴可能短命，卻是快樂的。至於人，他認為決沒有願意長期把食欲限制在差不多三分之二水平的，人都有口腹之欲。於是他由此聯繫到Resveratrol 去，認為這是科學家為了滿足人的口腹大欲而發明的東西，有了這種可葆青春健美的神奇藥物，就可以既擁有左邊猴子的苗條和長夀，又擁有右邊猴子的容光並可以暴飲暴食了。

那麼，值得去吃Resveratrol 嗎? Roger Cohen說不，他的哲學是，不相信gain-without-pain(不勞而獲)的東西，「美麗總是脆弱的，沒有黃昏決不會有黎明」，「活到120歲對我沒有絲毫吸引力」。

中文有句話叫「茶飯不思」，這話常常與男女愛情連在一起，是說癡男怨女為對方朝思暮想時，就會什麼胃口都沒有了。這顯然與人的內分泌有關，是大腦不知觸動了一個什麼機制下，引發的由心理到生理的連鎖反應。如果找到其中的秘密，不就可以找到限制食欲的妙方了嗎?

可惜科學家至今未能破解其中的秘密。Roger Cohen認為這並不奇怪，因為這其實就是愛情的秘密了，愛情何等聖潔，庶幾可視為生命的真諦，豈容人類破解?

愛情神聖，快樂一樣神聖，愛情追求的不就是幸福、快樂嗎?

可是快樂難以找到一致的定義。

每隔幾年，世界上就有人評選哪個地方的人最快樂，列出排行榜來。不管標準如何，最快樂的都是貧困地區的人，發達地區總排在後面。香港人一向都屬於不怎麼快樂的。你就算不同意評選的結果，但一定會同意物質豐富不就等於快樂，即使你被物欲驅使得馬不停蹄、疲於奔命。

昨天下班經過太古廣場，從高處就看到中庭有個照片展覽在舉行，有很大的黑白照片，原來是房屋協會約請三位攝影師給即將清拆的石硤尾徙置區、蘇屋村、牛頭角下邨拍攝的照片展覽。展板上還有一些在這三個屋村生活過的名人、街坊回憶往昔日子的片言片語。這些句語有時比照片更觸動人心，帶點傷感，但溫馨，說到那時的童年時光，更是語調歡快。

以我自己的感受和觀察，那時那地的孩子比現在的孩子快樂多了──雖然他們絕大部分像左邊的猴子，瘦小，吃不飽，而不像右邊的猴子飲食無憂。