 |
| 2025年4月1日的新月，是今年最大的蛾眉月。 |
今日是農曆初四，月相是一彎新月，月弓朝下，若說是蛾眉，那麼美人的頭是朝下的。蛾眉真箇彎彎向上的月亮，要到農曆月底天亮前才可以看到，一般叫那是殘月。
如今大多數人住在城市裡，對過去農業社會的很多常識即使不算無知，也不熟悉了，譬如月相。
月相是指月亮盈虧之間的變化，順序是：
 |
| 今天的日落 |
上弦月、下弦月常見於舊時小說，怎麼分?
兩者都是半個圓，像一個月餅切為兩半。半圓像把弓，弓背(即圓弧)突出，弓弦成直線。初七初八時的半月，在日落後不久出現，弓背向下朝向日落方向，弓弦自然在上方，所以叫上弦月。到廿三-廿四日，月亮要到下半夜才出現，弓背朝上朝向太陽將升起的東方，弓弦自然在下方，所以叫下弦月。
要記住也容易：「上」半夜見到的半月是「上」弦月；「下」半夜才見到的半月是「下」弦月。
一個細微因素導致系統全面崩潰的例子很多。很多香港人記得，香港一九六零年代發生過天星小輪加價騷亂，起因是區區五仙的加價。二零零八年在美國爆發而漫延全球的金融海嘯，是次級貸款違約率僅上升0.5%引發的。納米材料研究發現，單層石墨烯只要移除0.03%原子，強度就下降60%。澳洲大堡礁珊瑚白化事件顯示，海水溫度僅上升0.5℃（遠低於預測閾值2℃）即導致75%珊瑚死亡。2024年有職場壓力研究表明，低強度壓力（如每日加班15分鐘）持續累積，到達某個體的臨界態時，打印機卡紙這樣的微小事故也可觸發這個體的心理崩潰。
這樣的崩潰看似毫無徵兆，其實都有跡可尋，科學家因此建立起地震預警系統，又搶在山體滑坡(山泥傾缷)前疏散有危險的居民。真正的危險是，即使光天化日下的事實昭昭明甚，也有人因為種種原因而對歷歷事實視而不見，直至崩潰發生 ── 可能是市場的、物理的崩潰，也可能是整個認知體系、價值觀的崩潰。
例如對中國真實國情的認知。西方一個普遍現象是，認為中國持續取得重大成就是「極權政府」以不人道手法、不擇手段、盗取西方技術得來，而不肯承認中國人的才智和勤勞付出。這樣閉目塞聽的人，上至歐美各國領袖、政客、傳媒，下至普羅百姓。不少真的無知，也有大量裝糊塗、永遠叫不醒的裝睡者。
人總有不得不面對事實的時刻，就如地球從背陽的陰影中轉出來，必得受到陽光照射。那時，這些人如何睜眼面對新世界? 結果可能是對世界認知系統的崩潰。這樣的巨大衝擊，中國在晚清民初、在改革開放之初都經歷過，連中華文化的根本都受到震撼。同樣的事情正在中國以外發生，中美網民在小紅書的「對帳」，BBC等忽然唱好中國，可能是一些跡象，但西方距離恍然大悟還有多遠? 晚年到了美國教書的李澤厚對美國有一定了解後認為，外國人「真正要了解中國至少是50年、100年以後的事情」。AI時代，這進程可能加快。
回過頭去看，中國真要感激特朗普1.0對中國發動了貿易戰和技術戰，讓中國掉丟幻想，義無返顧地拋了多年來對美式路徑的依賴，另闢徯踁，加快向智能化轉型。
這或許是天意，自從中國擺脫上世紀「史無前例」的動盪，彷彿全世界都在給中國重新振興護航。「蘇東波」看以掀起驚濤駭浪，卻讓中國中國免去北方外患之憂；發達國家與亞洲四小龍產業升級換代、歐美去工業化，讓落後的中國承接並建立起全面的工業門類；到廿一世紀，美國正要打壓中國就被中東、中亞、北非的恐怖主義浪潮打亂了陣腳；特朗普上場再給中國猛推一把 ，讓中國躍上新台階。
因為有厚積，爆發才有可能。「千紅萬紫安排着，只待春雷第一聲 」。
 |
| 長征五乙火箭在海南發射，把「問天」實驗艙送往 繞地軌道上中國航天站 |
井噴是石油開採中令人又驚又喜的事故，說明地下有油氣，但壓力巨大，毒氣噴出會危害環境和生命。這名稱常被借用以指某種事物的發展達到高峰時的火爆狀態。在不利因素清除後，股市、消費力累積的上升動力會井噴般迸發，是為井噴效應。
中國最近井噴的標誌是六代機、DeepSeek轟動世界，但之前已有一系列突破讓人對中國的創新能力刮目相看，鯉電池、新能源汽車、光伏發電、5G通訊、風能發電、航母、北斗導航、TikTok、大飛機、盾構機 、高鐵、太空站、月壤取回......等等。
美國不斷升級的芯片制裁，曾讓人們擔心中國依賴高端芯片的各個產業會衰落，但華為推出新手機，加上DeepSeek在AI領域石破天驚，仿如開闢了一條技術和思維新路。制裁的確給中AI創造製造了困難，但也逼使中國科學家另闢蹊徑。沒有高端芯片，就想辦法極大提升成熟製程芯片的效率，最後以非常低的成本製造出震驚世界的新手機和語言大模型來。美國的制裁變成了對中國創的新「助攻」。這是為「遏制背反定律」，就是對中國的遏制有多大，它的促進力就有多大，中國現代發展史有過無數明證。
中國可以量產的成熟製程芯片因而具有更多更大的新功能。《日經亞洲》預測，中國成熟製程芯片2025年的産能將佔全球市場的28%；國際半導體産業協會更預測，到2027年，比例可能攀升至39%。
諷刺的是，中國在美國幾年來無底線「非市場式」打壓下的崛起，竟然被美國指為中國企業的「非市場行為」，會造成美國企業「危險的供應鏈依賴」，並在國會舉行了301調查聽證會。
這從反面反映出中國創科領域井噴式爆發的威力。也讓人更期待，中國在一些仍被卡脖子的領域例如高端芯片光刻機領域有新突破。
這是厚積後的爆發，厚積的包括中國的制度優勢。
縱向，有「一張藍圖繪到底」的系統性規劃，戰略靭力、定力驚人。天宮太空站可以耗時十餘年分階段推進，C919大飛機研的技術攻關可以歷經15年而不輟；五年計劃一個接一個，還有展望幾十年後不只是願景的長遠規劃。
橫向，有新型舉國體制，由政府主導的產、學、研集團軍協同作戰機制，使芯片自給率從2018年的15%提升至2024年的47%；「電池-馬達-電控」產業鏈協同創新下，國產電動車的生產成本比國際同業低35%。
再加上人才儲備積累，研發投入持續增加，一旦內外條件合適，井噴式爆發是可期的事。
與井噴效應相似而大異的另一突然爆發現象，是沙堆效應。井噴效應向上爆發，沙堆效應則向下崩潰。
 |
| 湖北雞蛋一個生產程序 |
剛讀到一條消息：日本有男子因為偷米被抓了。被盗的農民因為米倉一再失竊，在每袋米上安裝了GPS標識，輕易把偷米賊抓到。
日本的「令和米荒」鬧了一年多，一袋五公斤裝的米，折算為港幣約售二百元，比一年前漲了90% 。日本農民仗着選票擁有重大政治影響力，日本政府一向以日本人不愛吃外國米為由，嚴拒外國大米進口，以保護日本農民利益。但日本小田種植的稻米，產量沒有保證。一有風吹草動，米價就波動。日本政府已被逼決定投放儲備糧，據說這個月下旬可以上市。
日本種的是稉米，較黏糯，適宜做飯糰、夀司。有朋友平常不吃飯，但每到日本旅行會大碗大碗的吃。中國的東北大米屬相同米種，特別是有名的五常米，煮出的飯油光閃閃，絕不比日本米差，如今在香港可以買到，網上購買就更方便，到深圳還可以散買。五常米因為太出名，有假冒的，可得提防。
美國的蛋荒，在香港也覺得不可思議。美國蛋價最近幾天回落一些，一打大白雞蛋平均售4.90美元(38港元)，而這個月初曾創8.64美元(67港元)的歷史高價，相當於一枚雞蛋要5.6港元。
我常年光顧北角一爿小店買湖北雞蛋，30只才30元；曾漲價到36元，後又逐步回落。有幾次接近傍晚時去購買，雞蛋竟然「買晒」。我以為鬧蛋荒，後來才明白，小店的雞蛋每天貨如輪轉，晚一點可能就售馨。在香港吃雞蛋的選擇很多，價格有頗大落差，譬如日本蛋就貴不小，而碳足跡很高，但一定不如湖北蛋新鮮。
香港人十餘年前曾因膽固醇問題對雞蛋有恐慌，恐慌的源頭是西方特別是美國的飲食標準。在進一步研究下，飲食指南修訂了，並慢慢為大眾認識和接受，每天吃一個雞蛋如今已成為大眾的健康常識。一位愛吃雞蛋而較遲更新這常識的朋友大呼，多年來的損失太大了。
在英國心臟基金會(British Heart Foundation)的網頁可以看到，據《美國營養學院( American College of Nutrition )雜誌》報道：新研究表明，每天吃一個雞蛋不會增加冠心病風險，反而可以將中風風險降低12%。這是該會二零一六年的報道。
庶幾可說，在香港有吃米、吃蛋的自由。珍惜香港。
上聯的巧妙處在於「觀音山」的「觀」與「山」在下半句重用為「觀山水」。一般的七字句是二二三字結構，它卻是三一三字結構。首三字都是平聲，中間的一字是虛字，最後三字是個動賓短句。主要音節落在第三字、第七字，一般七字句中「二四六分明」的第四字，反為不太重要。「觀音」二字其實是動賓短語，「觀」是動詞，先而觀「音」，後而觀「山水」。
嚴格來說，上聯「山水」中「山」與「水」相對，是自對。下聯六七字也該相應自對。
上述DS對出的兩個下聯，羅漢洞/卧佛洞的平仄都對，對仗方面，「卧佛」自然勝於「羅漢」。「羅」字作不了動詞，改用「賞」字「賞洞天」就對不上「觀山水」了。「洞天」指洞中可通天的神仙福地，可對「山水」。兩個下聯都無大用意，只求文字上對得上。
我想了一句：無韻樂中無樂憂。
陶淵明云： 「淵明不解音律，而蓄無弦琴一張，每酒適，則撫弄以寄其意。」彈的是無聲之樂，「但識琴中趣，何勞弦上聲。」也就是老子說的「大音希聲」。「韻」的本義是和諧悅耳的聲音，無韻之樂，即無聲之樂，就是陶明無弦琴之樂。「無聲」都是平聲，以之對「觀音」欠佳，改之為「無韻」。「音樂」之「樂」與「憂樂」之樂屬同一字而異音。「無韻樂中無樂憂」作為下聯，字面上可以，讀誦則欠理想。孔子曰： 「仁者樂山，智者樂水。」但看破了，就無所謂仁智樂憂，喜歡就好。
是為：
觀音山上觀山水
無韻樂中無樂憂
.png) |
| 中歐美大陽能風能的產能變化 |
兩篇報道，只從標題就看到巨大變化。
新的報道說，中國15年來在再生能源領域發生了翻天覆地的變化。許多分析家一致認為，中國幾乎在所有綠色能源關鍵方面都領先美國。特朗普重新執政後，中美這一差距可能持續擴大。美國智庫卡內基國際和平基金會研究員Milo McBride說：「中國在清潔能源技術領域的非凡領先地位怎麼誇大都不為過，這一差距既巨大又前所未有。」
報道認為，中國如何管理對未來能源的全新影響力，將對全球政治、貿易、氣候變遷產生深遠影響。
稍關心這些領域近年的變化，包括中國在太陽能、風能、新能源汽車、綠色能源新材料(稀土、石墨等)領域後來居上的趨勢，對以上「新發現」不覺驚奇。就如BBC報道在中國的新發現，不過是中國人的日常。傳媒最基本的素質是實事求是，「實事」就是事實，「求是」的「是」就是真相、真理，即 seek truth from facts。可是這最基本的要求，西方媒體很難做到。
比如《華蘋頓郵報》四個月前(二零二四年十月三十一日)那篇報道，攻擊「中國一直是全球溫室氣體排放量最高的國家」，「鮮少以實際行動兌現承諾」，「僅口頭承諾遵守《巴黎協定》」。
連美國「經濟和政策研究中心」(CEPR)也對這樣的罔顧事實看不過眼，由該中心創辦人之一、經濟學家 Dean Baker為文駁斥，題目是Contrary to What the Washington Post Tells Readers, China is Doing a Huge Amount to Combat Global Warming (與《華盛頓郵報》告訴讀者的相反，中國正在為應對全球暖化付出巨大努力)。(CEPR 由 Dean Baker 和 另一經濟學家Mark Weisbrot 共同創立，顧問委員會包括諾貝爾經濟學獎得主 Joseph E. Stiglitz、Janet Gornick 等。)
文章指出中國成為全球最大排放國的主因，是人口一直到二零二三年居世界首位；若以人均計算，中國的排放量僅約美國的一半。
此外，中國的排放數據有誤導。中國製造業貿易順差龐大，意味着中國的碳排放實際上維持了歐洲、美國等貿易逆差國的生活水準。中國通過高額補貼價格出口電動車、太陽能板、電池等清潔技術，正對發展中國家的綠色轉型提供大規模支援。若中國年出口1000萬輛電動車（略高於當前汽車出口量），每輛平均補貼一萬美元，相當於每年對外提供1000億美元綠色轉型援助；加上太陽能板、電池等其他技術補貼，總額可達一年2000億美元，遠超美國等富裕國家現有的承諾規模。
評論最後說：《華盛頓郵報》若能在氣候議題報道中進行更嚴謹的分析，或許會更有價值。
希望《華盛頓郵報》能從善如流。
