從移民、難民到民主

浩浩蕩蕩往歐洲進發的難民

歐洲難民問題近日不斷受到關注，它關乎近年中東地區多國國家的不穩定局勢，和大國對中東的外交政策，事態因而是「新」聞。可是它提醒人們，歐洲存在古老的移民傳統：歐洲其實是一個由民族遷徙發展起來的地區。對於人類文明今天的成就，歐洲這一特點非常重要，當今民主的源頭，可能要追溯到這裡。

關於民主的起源，今天普遍認為，它源自古希臘城邦時代的雅典，連英文中民主 democracy 這個字的字源也來自古希臘語。可是美國匹茲堡大學歷史系榮休講座教授許倬雲再往前追溯，有不同的見解。

人們習慣把歐洲和亞洲分列論述，這有一定道理，因為在歷史長河中，這兩個地方很長時間裡各自發展，似乎各不相干，有很大的文明、文化差異。可是從地理上看，歐洲和亞洲其實都處於根本是一體的歐亞大陸之上。東西兩端之間雖然有山脈、高原、戈壁、草原的隔閡，人員的往是不斷的。

據許倬雲在《現代文明的成壞》一書中的闡釋，歐洲的印歐民族有長期遊牧遷移的背景，他們原來大多居住在裡海、黑海和東北歐，在歐亞大陸上不斷逐水草而居。到公元三、四世紀，可能由於氣候的原因，他們轉徙到氣候較溫和的東歐、中歐、西歐各地，被稱為「蠻族」。當地的原居民其實也是較早前移居而來的。

他們有騎馬奔逐的本領 ，屬於為了生存要不斷戰鬥的不同族群，有強烈的族群歸屬感和認同感。他們定居在歐洲後，受到基督教的同化，但又顛覆了基督教的普世秩序，而讓自己的族人回歸到自己族群的範圍。加上後來基督教公教會力量的衰落並發生了宗教改革，這些族群紛紛成立了當時的民族國家。

這些戰鬥族群幾乎都有過「軍事民主」的制度。在戰場上 ，它們的戰士們必須擁戴最出色的指揮官。一旦開戰 ，一位叱吒風雲，能夠團結將士、指揮作戰的指揮官就可能在「軍事民主」中取代了原來的部族酋長，酋長因而不必然是世襲的。

許倬雲說：「過去我們認為 ，民主制度是在希臘的雅典等城邦出現的，實際上，雅典城邦本身就是希臘民族遷徙後，從戰鬥群族落轉變成為居住部落才出現的。雅典的民主制度，並不是按理想設計而得，其實也是軍事民主的延續和演變。在歐洲中古時期後發展出來的民族國家 ，有些開展了民主制度，其淵源應當是由部落的軍事民主逐漸演變而來的。」

在被視為現代民主濫觴的英國，民主制度的形成也與不同「蠻族」的先後遷移到來有關。

英倫三島上的民族都是先後到來的「蠻族」，他們形成了如今的威爾士、蘇格蘭、英格蘭、愛爾蘭族群。他們都好鬥，但在空間有限的海島上無所窺避、無所分隔，唯一可行的是互相包容、遷就，於是發展出互相協調的民主制度來。後來，連國王也屢屢是外面迎來的「移民」，他們必須接受各族力量平衡的現實，逐漸形成了所謂「開明專制」的政體。

如今遷移到歐洲去的，不管你叫他們是難民還是移民，性質與歐洲各國國民的祖先千百年前遷移到來的性質，其實沒有不同，都是為了求生存，求家族的繁衍。說不定，他們也會帶來重大的政治、文化的衝擊。