這個節該有一連三天的活動，今天是萬聖節，昨天是萬聖節前夕的 Halloween，明天還有個萬靈節。這其實是個祭祀亡魂的節日，因而不該說作什麼「慶祝」，正如中國人不會說慶祝清明節、重陽節。可是在中西節慶繁多的香港，節慶都趨商業化、娛樂化，於是這個本來帶點哀傷的節，也就充滿歡樂氣氛，到處喜氣洋洋，年輕人扮鬼扮馬更純屬尋開心，沒幾個會管什麼聖、什麼靈。
在《紐約時報》上，卻看到由這個節引發的嚴肅討論，就是如今亡魂日多、怎生安置?
香港以地小人多聞名於世，近年來不但為覓地建屋安置生人傷腦筋，如何解決死人「死無葬身之地」之憂也備受關心。這原來不是香港特殊環境的特殊問題，連地大而相對人稀的美國也面對同樣的難題。英國地方不大，問題就更大了。《紐約時報》的討論題目是
Too Many Bodies, Too Little Space (遺骸太多，空間太少)。討論的引言提出，在這個祭祀死人的日子，「我們為生人提問：我們的遺骸怎生安置?」參與討論的有七位人士。
有人指出，這是歷史形成的問題。第二世界大戰之後，出現生育高峰期，世界各地都誕生了「嬰兒潮」一代人。如今，這一代人進入老年期，一九四五年出生的最年長一批人，快滿七十歲了，於是全世界逐步進入死亡高峰期。
另一個因素是城市化。這一代人的歲月，也是世界各地城市化最迅速發展的時期。人口集中造成住屋問題，自然也帶來殯葬問題。紐約的墳場一直在向外遷移，當初是因為爆發過霍亂等傳染病，不敢讓墳場太靠近民居，如今考慮的主要是空間了。它最大的綠林墳場已埋葬了60萬人，「人」滿為患。
英國的問題更嚴重，每年55萬人死亡構成重大負擔，其中雖然已有四分之三選擇火化，但仍有15萬人要土葬，而且有的火化了還要埋在地下。英國的墳場有四分之一會在十年內爆滿。如何改革有關制度已提上議事日程。墓地過去是永久的，如今已在醞釀設置年限。有人建議用私人林地作墳場，但不用傳統的土葬，而是樹葬，形成野生動物林區，並交由各個野生動物基金會管理。英國已有幾個這樣的墳場。
有人提出善用土地資源，同一家族的死者可一墓多葬，先下葬的深埋些，後下葬的埋淺些，可以兩層、三層。又有人提議一穴多葬，若干年後遺體化了，墓穴可重用。
減少殯殮的資源浪費也提出來了。據說，美國一年用在墳墓建造的鋼鐵，可以建15座艾菲爾鐵塔！有人提出棺木該用可迅速成材的軟木，而不必用名貴的硬木，甚至可傚法古人用麻布包裹下葬，總之是減少下葬造成的環境污染和破壞。
萬聖節也不是完全沒有「慶祝」意義的。這其實也是豐收節，是以前農民完成一年的收穫勞動後，以收成向亡魂致祭的節日，所以有南瓜出現。這樣意義的慶祝，城裡人還能理解麼?
沒有留言:
張貼留言