兩位 Anna Kostenko 引起的謠傳

攝影師 Anna 的作品

今天從電郵收到一段Power-point幻燈片，據說是烏克蘭女畫家Anna Kostenko 的油畫作品，畫作的特點是「簡直像相片般細緻」。電郵上點明：「這不是照片，是畫出來的。」

油畫創作中有一派稱作「超寫實油畫」，亦叫「照片寫實油畫」。這個畫派是上世紀七十年起在歐美興起的，一般以照片作為藍本，筆觸非常精細，畫出來就像是高解像照片。畫面比照片大而精細，於是有特殊震撼力，令觀者驚嘆。

我預期，從Power-point 幻燈片可以看到的，是這一類作品。

打開一看，都是風景題材的，可是馬上就覺得，這不是畫，而是照片。超寫實油畫即使很逼真，但總能讓你感到看到的是畫，而不是照片，可能是由於筆觸，可能是由於顏色對比，可能是由於構圖。

可是這些畫有「來頭」，說明作者Anna Kostenko 一九七五年出生於烏克蘭首府基輔(烏克蘭當時未從前蘇聯獨立，基輔不是首都)，畢業於波蘭的克拉科夫美術學院，還有她的照片。又說她的作品在西方很多地方得到推詡。

畫家 Anna 的作品

這究竟是怎麼回事?馬上到Google 鍵入 Anna Kostenko 搜尋，很快就找到真相了。

網上的確有很多對同一輯幻燈片的轉載，大部分都對「畫作」繪畫之精細入微表示讚嘆，可是也有人表示懷疑，並揭開了真相──一個由巧合和誤解造成的網上謠傳。

原來，Anna Kostenko 有兩個，一個是畫家，一個是攝影師。幻燈片裡的照片，是攝影師 Anna 的作品，而前面的照片和小傳，則屬於畫家 Anna。在一個網頁上，畫家 Anna 有個簡短的聲明，說她們兩人都該為這「張冠李戴」的誤會道歉，不過也輕輕批評了那位製作這輯幻燈片的不知名作者，說他該花點時間去搜尋她的作品才對。

其實畫家 Anna 的作品很容易找到。她的畫作不走超寫實一路，而偏向印象派，着色與筆觸都大膽恣肆，頗有味道。

可惜，謠言一旦從口袋裡釋放出來，就好像打開了潘朵拉盒子，難以收拾。它像有生命般地自我繁殖、複製，闢謠的力量難以與之抗衡。

另一個例子，是網上有人假冒「香港伊利沙伯醫院臨床腫瘤科醫生唐志聰」發表文章的事件。這事，香港無線電視《新聞透視》節目的「謠言滿天飛」也談到了，還找來唐志聰醫生出鏡公開否認寫過網上流傳的「恢復四大功能，永遠離開癌症」等文章。據說，伊利沙伯醫院(QE)也為此發表過闢謠聲明，但我到QE的網頁找不到。倒是你鍵入「唐志聰」三字去搜尋，跳出來的都是假冒他寫的文章。幸好，文章雖然不似西醫醫生之言，但似乎並無多大惡意，說的內容很多看來還值得都市人引為鑑戒。

中國畫家冷軍的超寫實油畫《牛頭》

向一位剛從QE 醫生崗位上退下來的朋友打聽，得到的回答是，雖然身在QE多年，亦曾聽說過唐醫生的大名，卻是未跟他接觸過。他還是頭一遭讀到這篇文章，他經常從電郵收到類似資訊，都只一笑置之。他素來說話審慎而厚道，對上文雖只有三言兩話評價，卻也值得品味：「話說回來，文中不少觀點雖未得科學方法證明，我卻心有同感，亦盡量身體力行。舉一二例與您們參考：穀類食物是有益而少害，應作為每餐主要項目；汽水、果汁（尤其是工業產品）、紅肉都暗藏殺機。充足睡眠，釋放壓力，誰曰不宜?」

**
參考文章：
http://www.snopes.com/photos/arts/kostenko.asp